logo

Хоцянова Нина Васильевна

Дело 2-6671/2024 ~ М-6744/2024

В отношении Хоцяновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-6671/2024 ~ М-6744/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоцяновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоцяновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6671/2024 ~ М-6744/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Мелькина Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емелин Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефремочкина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поляков Леонид Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тулякова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хоцянова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Челышев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 50RS0039-01-2024-010914-58

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коробковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6671/2024 по иску

ФИО10 к ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10 о снятии жилого дома с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском, требованиями которого просила о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> снять его с кадастрового учета, мотивируя требования тем, что она и ответчики являются сособственниками указанного жилого дома, в результате пожара полностью разрушился, как объект права прекратил свое существование. В бесспорном порядке истец лишен возможности прекратить право общей долевой собственности на жилой дом без общего заявления сособственников дома.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10, ФИО10 в суленое заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, н...

Показать ещё

...ахится в общей долевой собственности сторон, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как указывает истец, данный жилой дом был уничтожен в результате пожара.

Заключением кадастрового инженера ФИО10 от <дата> установлено, что

здание с кадастровым номером <номер> прекратило свое существование.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

В силу пункта 1 ст. 246 указанного кодекса распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно части 3 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу части 4 указанной статьи государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно части 7 данной статьи государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Частью 4 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся, в частности, такие основные сведения об объекте недвижимости, как: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид) (п. 1 ч. 4 ст. 8), сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование (п. 7 ч. 4 ст. 8).

Согласно пункту 4 части 1 ст. 15 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Как установлено судом, в результате разрушения жилой дом полностью уничтожен, прекратил свое существование как объект недвижимости.

Исходя из смысла гражданского законодательства под гибелью или уничтожением, понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст. 236 ГК РФ право отказа от собственности принадлежит самому собственнику. Для регистрации прекращения права собственности на строение необходимо заявление собственника строения, документ технического учета и постановление главы местной администрации о ликвидации объекта недвижимости.

Исходя из системной взаимосвязи п. п. 1, 2 ст. 209 и п. 1 ст. 235 ГК РФ, прекращение права собственности на объект недвижимости возможно исключительно по волеизъявлению собственника или по основаниям, указанным в законе. Иное толкование данных норм означает нарушение принципа неприкосновенности собственности, абсолютного характера правомочий собственника, создает возможность прекращения права собственности по основаниям, не предусмотренным законом.

Судом установлено, что истец в бесспорном порядке лишен возможности прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и снять его с кадастрового учета за отсутствием совместного заявления совладельцев дома.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также, учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела были представлены доказательства, являющееся основанием для прекращения права общей долевой собственности на заявленный объект недвижимости, а именно о том, что указанный объект недвижимости –жилой дом прекратил свое существование, поскольку был уничтожен в результате разрушения, то приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению, только сам ответчик вправе распорядиться и совершить волеизъявление о прекращении своего права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО10 на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении требований о снятии жилого дома с кадастрового учета отказать

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Свернуть

Дело 9-113/2019 ~ М-65/2019

В отношении Хоцяновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-113/2019 ~ М-65/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладином Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоцяновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоцяновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-113/2019 ~ М-65/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аладин Д.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Тулякова Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Раменского муниципального района МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емелин Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ефремочкина Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГР кадастра и картографии по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хоцянова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Челышев Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамухин Вадим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие