Ходэи Владимир Азатович

Дело № 2-2450/22

25RS0005-01-2022-002683-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.10.2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» к Ходэи Владимиру Азатовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее- МУПВ «ВПЭС») обратилось в суд с иском к Ходэи В.А. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП-17, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринемающих устройств заявителя объекта: кафе, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринемающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанного договора. В соответствии с п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринемающих устройств, распол...

...оженных в <адрес>

По условиям договора он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Согласно отметке договор поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ и считается заключенным с указанной даты. Мероприятия по технологическому присоединению было выполнены надлежащим образом. Согласно ату об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ истец оказал ответчику услуги по технологическому присоединению на сумму 129 222 руб. 72 коп. Ответчик оплатил 76 241 руб. 40 коп. Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 52 981 руб. 32 коп. Претензией № от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о наличии указанной задолженности, а также о необходимости ее погашения. Однако ответчик задолженность до настоящего времени не оплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 52 981 руб. 32 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 345 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 040 руб., а также неустойку в размере 0,25% от оставшейся части платы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика в пользу МУПВ «ВПЭС» неустойку в размере 0,25% от оставшейся части платы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности, остальные требования оставила без изменения.

Ответчик Ходэи В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» и Ходэи В.А. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ТП-17, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринемающих устройств заявителя объекта: кафе, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринемающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанного договора.

В соответствии с п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринемающих устройств, расположенных в <адрес>

В силу п. 21 данного договора он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Как следует из материалов дела, договор поступил в МУПВ «ВПЭС» ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, считается заключенным с указанной даты.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 127 069 руб.01 коп..

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ между МУПВ «ВПЭС» и Ходэи В.А. был подписан акт осуществления технологического присоединения, из которого следует, что мероприятия по технологическому присоединению выполнены, сетевая организация оказала заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетик в полном объеме на сумму 129 222 руб. 72 коп.

Указанный договор заключен в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 23 правил № договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора.

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 11 договора, ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в полном объеме, всего им было внесено 76 241 руб. 40 коп. Таким образом, задолженность ответчика составляет 52 981 руб. 31 коп.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 52 981 руб. 31 коп.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно абз.2 подпункта «в» пункта 16 Правил № и пункта 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 345 руб. 45 коп., а также неустойка в размере 0,25% от оставшейся части платы за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ответчиком суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 040 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ходэи Владимира Азатовича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» задолженность по договору в размере 52 981 руб. 32 коп., неустойку в размере 48 345 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 040 руб. 00 коп., а всего 105 366 руб. 77 коп..

Взыскать с Ходэи Владимира Азатовича в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» неустойку в размере 0,25% от оставшейся части платы (задолженности) за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 31.10.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова