logo

Ходерян Елена Борисовна

Дело 2-70/2015-Х ~ М-50/2015-Х

В отношении Ходеряна Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2-70/2015-Х ~ М-50/2015-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходеряна Е.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходеряном Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2015-Х ~ М-50/2015-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО коммерческий банк "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходерян Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-70/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 04 марта 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ходерян о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - банк) обратился в суд с иском к Ходерян Е.Б., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 28.05.2013г. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования банк мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от 28.05.2013г., заключенным между банком и Ходерян Е.Б. путем присоединения последнего к правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на не отложенные нужды через кредитно - кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита.

Банк предоставил Ходерян Е.Б. кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,13% в день с 29.05.2013г. по 28.06.2013г. и по ставке 0,11% в день с 29.06.2013г. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>. не позднее 28 числа каждого месяца.

Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме. Однако Ходерян Е.Б. обязательства, принятые по кредитному договору, не выполняет н...

Показать ещё

...адлежащим образом.

Право банка потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного п.3.5.5 правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц.

В связи с образованием просроченной задолженности банк направил в адрес заемщика уведомление о погашении задолженности, установив срок, однако задолженность погашена не была.

В соответствии с п. «В» правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на 22.12.2014г. задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>. в том числе:

-по основному долгу <данные изъяты>

-по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

-по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>

-пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

-пени по просроченным процентам <данные изъяты>

Поэтому на основании ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ банк просит о взыскании кредитной задолженности с заемщика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. В материалах дела имеется заявление представителя истца, в котором просит рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Ходерян Е.Б. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки суду не известно.

Повестки, направленные в адрес ответчика по адресу указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой отделения связи за истечением срока хранения.

Поскольку ответчик не обеспечил принятие судебной корреспонденции по месту своего нахождения, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Пойдем!» по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.05.2013г. между ОАО КБ «Пойдем!» и Ходерян Е.Б. заключен кредитный договор № по которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до 28.05.2015г. (24 месяца), а заемщик принимает обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, которые за период с 29.05.2013г. по 28.06.2013г. начисляются по ставке 0,13% в день, а за период с 29.06.2013г. до дня полного погашения кредита, проценты начисляются по ставке 0,11% в день. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном разделом «В» кредитного договора, то есть погашение задолженности осуществляется 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6619руб., в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту осуществляется со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитные средства банком предоставлены, что подтверждается мемориальным ордером №216 от 28.05.2013г.

Согласно представленным по делу расчету и выписки по ссудному счету, заемщиком не исполнялись надлежаще обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование (всего ответчиком было внесено в счет погашения кредита сумма <данные изъяты>.), в связи с чем по состоянию на 22.12.2014г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты>. пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. пени по просроченным процентам.

В связи с возникшей просрочкой погашения, банк направил Ходерян Е.Б. уведомление о погашении задолженности, установив срок до 29.11.2014г. Однако, данное уведомление осталась без ответа.

На основании п.3.4.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и пеней.

Таким образом, у банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Ходерян Е.Б. перед банком на 22.12.2014г. (как того просит истец) составляет:

-по основному долгу <данные изъяты>

-по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>

-по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>

Разделом «В» кредитного договора предусмотрено в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день.

На 22.12.2014г. задолженность заемщика по пени составляет

-по просроченному основному долгу <данные изъяты>

-по просроченным процентам <данные изъяты>

Письменный расчет задолженности ответчика, приобщенный к материалам дела, составлен истцом в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.

Ответчиком Ходерян Е.Б. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на 22.12.2014г. с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Ходерян о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ходерян в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2013г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через районный суд.

Судья: Каримов Ф.Ф.

Свернуть
Прочие