Ходько Вячеслав Владимирович
Дело 2-691/2016 ~ М-75/2016
В отношении Ходько В.В. рассматривалось судебное дело № 2-691/2016 ~ М-75/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходько В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходько В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе:
председательствующего - судьи Кротовой Л.В.
при секретаре - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены в установленном порядке, в частности истец был извещен под расписку, имеющуюся в материалах дела. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец не явился, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель истца был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.
Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что ни истец ни его представитель в судебное заседание повторно не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, разъяснив истцу его право на повторное обращение в суд после устранения условий, которые были ос...
Показать ещё...нованием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Кротова
СвернутьДело 11-103/2007
В отношении Ходько В.В. рассматривалось судебное дело № 11-103/2007, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 июня 2007 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Бурмакиной Н.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходько В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2007 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходько В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик