logo

Ходоровский Дмитрий Моисеевич

Дело 2-4043/2015 ~ М-3248/2015

В отношении Ходоровского Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-4043/2015 ~ М-3248/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дубовской Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходоровского Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходоровским Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4043/2015 ~ М-3248/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубовская Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сумаков Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходоровский Дмитрий Моисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Леноблстрой" массив "Ухта"председатель Сумакова Нина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-47/2019 (2-3585/2018;) ~ М-2790/2018

В отношении Ходоровского Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-47/2019 (2-3585/2018;) ~ М-2790/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Крячко М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходоровского Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходоровским Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-47/2019 (2-3585/2018;) ~ М-2790/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крячко Михаил Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сумаков Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходоровский Александр Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходоровский Дмитрий Моисеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сумакова Нина Григорьевна председатель СНТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Гатчиснкого района ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-47/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Казиевой И.Д.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката _______________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумакова Анатолия Анатольевича к Ходорковскому Александру Дмитриевичу о признании права собственности на земельный участок,

третьи лица: садовое некоммерческое товарищество «Леноблстрой» массива «Ухта» Гатчинского района, администрация Гатчинского района Ленинградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Сумаков А.А. обратился в суд с иском к Ходоровскому Д.М. о признании права собственности на земельный участок, поясняя, что является членом СНТ «Ленобластрой» с 2000 года, ему выделен земельный участок № № площадью 600 кв.м. Истец использует земельный участок по назначению, обрабатывает его, платит членские взносы и налоги. В 2015 году истец обратился в суд с иском о признании права собственности на спорный участок, однако в иске ему было отказано со ссылкой на то, что установленный законом 15-летний срок приобретательной давности истекает в мае 2018 года. Истец потребовал признать за Сумаковым А.А. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что правильной фамилией ответчика является фамилия Ходорковский Д.М. Кроме этого Ходорковский Д.М. согласно записи акта о с...

Показать ещё

...мерти № 3441 от 12 июля 1999 года умер 10 июля 1999 года (л.д. 99).

Судом произведена замена ответчика на Ходорковского Александра Дмитриевича (л.д. 101).

Истец, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, его представитель, допрошенный в предыдущем судебном заседании, настаивал на удовлетворении иска, подтвердив указанные в нем обстоятельства, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 107).

Ответчик, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Леноблстрой» в суд не явился, допрошенный в предыдущем судебном заседании, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица по делу администрации Гатчинского района Ленинградской области, явившись в судебное заседание, возражений по иску суду не представил.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы и обстоятельства дела, допросив свидетелей, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются акты государственных органов и органов местного самоуправления, предусмотренных законом в качестве основания возникновения гражданский прав и обязанностей, а также судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРП усматривается. что земельный участок № № по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет 27.08.2005 г. с присвоением кадастрового номера № (л.д. 5).

Постановлением администрации Гатчинского района № 618 от 22.10.1993 года земельные участки по вышеуказанном адресу были предоставлены СНТ «Леноблстрой» массива «Ухта» (л.д. 9).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю (л.д.26) земельным участком, площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, СНТ Леноблстрой, массив Ухта, участок № №, владел и пользовался на праве собственности Ходоровский Д.М. (правильно: Ходорсковский Д.М.)

В материалы дела представлены списки садоводов СНТ «Леноблстрой» массива «Ухта» на момент создания садоводства (л.д. 28-70), из которых усматривается, что Ходоровский Д.М. (Ходорковский Д.М.) являлся членом СНТ с момента его создания, владел земельным участком № № площадью 600 кв.м.

Решением Гатчинского городского суда от 23 декабря 2015 года Сумакову А.А. в удовлетворении иска к Ходоровскому Д.М. (Ходорковскому Д.М.) о признании права собственности на земельный участок было отказано (л.д. 32-34), поскольку установленный законом срок приобретательной давности не прошел.

Из сведений, представленных в материалы дела усматривается, что сведения о праве собственности на спорный земельный участок в государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 79).

Также из представленных в материалы дела сведений усматривается, что за Ходоровским Д.М. (Ходорковским Д.М.) права собственности на объекты недвижимости в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 82, 87). Между тем ему в 1993 году было выдано свидетельство о праве собственности на землю – земельный участок № № площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ Леноблстрой» массива «Ухта» Гатчинского района (л.д. 25).

В ходе судебного разбирательства судом к материалам настоящего гражданского дела было приобщено гражданское дело № 2-4043/2015 по иску Сумакова А.А. к Ходоровскому Д.М. (Ходорковскому Д.М.) о признании права собственности на земельный участок, из анализа содержания которого следует, что Ходорковский Д.М. умер 10 июля 1999 года (л.д. 114 дело 2-4043/2015).

Из представленного по запросу суда ответа президента Нотариальной палаты Санкт-Петербурга (л.д. 93-95), а также нотариуса ФИО13. (л.д. 105) следует, что наследственное дело после смерти Ходорковского Д.М. не заводилось, к нотариусам Санкт-Петербурга за оформлением наследственных прав после его смерти никто не обращался.

Сумаков А.А. владеет и пользуется спорным земельным участком с 2000 года, т.е. более восемнадцати лет.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Таким образом, истец Сумаков А.А приобрел право собственности на земельный участок № № в СНТ «Леноблстрой» массива «Ухтаа» в порядке приобретательной давности.

Указанный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Бабаева О.Н. и Нечитаева И.М., которые дали суду последовательные и не противоречивые друг другу показания, согласно которым земельным участком по адресу: <адрес> участок №, пользуется Сумаков А.А. Он разрабатывает земельный участок, платит членские взносы.

У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; а также вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. ст. 131, 164, 219, 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Статьей 1 Федерального Закона от 13июля2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»определено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Суд пришёл к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сумаковым Анатолием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем Санкт-Петербург, имеющим паспорт гражданина России серия <данные изъяты> код подразделения 782-040, зарегистрированным по адресу: <адрес> собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение было составлено 04 февраля 2019 года.

Судья М Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2- 47/2019

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Свернуть
Прочие