Ходус Александр Федорович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ходус А.Ф.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении

Ходус А.Ф.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Ходус А.Ф.на переулке Элеваторный у <адрес> края находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался на местности, нуждался в посторонней помощи). В соответствии с ФЗ № 3 «О полиции» п.14 ст.13 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он, не поясняя причин, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ходус А.Ф. вину свою признал полностью.

Выслушав Ходус А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нарушения общественного порядка Ходус А.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Ходус А.Ф. в присутствии двух свидетелей от подписи в нем отказался. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина Ходус А.Ф. также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району Головаха А.С., протоколом о ...

...направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 июня 2017 года, объяснениями Стаценко А.В. и Савиной Л.Л.

Таким образом, Ходус А.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного Ходус А.Ф. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Ходус А.Ф. вины.

Отягчающих обстоятельств судомне установлено.

Учитывая характер совершенного Ходус А.Ф.правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

Признать Ходус А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по <адрес> /ОМВД России по <адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить Ходус А.Ф., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ходус А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении

Ходус А.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Ходус А.Ф. на переулке Элеваторный у <адрес> края находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, где,нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, беспричинновыражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требованияпрекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ходус А.Ф.свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Ходус А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения общественного порядкаХодус А.Ф., сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Ходус А.Ф. в присутствии двух свидетелей от подписи в нем отказался. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации о...

...б административных правонарушениях, соблюден.

Вина Ходус А.Ф.также подтверждается рапортомполицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Ипатовскому району Головаха А.С., объяснениями Стаценко А.В., Савиной Л.Л.

Таким образом, Ходус А.Ф.своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного Ходус А.Ф.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства,смягчающегоадминистративную ответственность, суд учитывает признание Ходус А.Ф.вины.

Отягчающих обстоятельств судомне установлено.

Учитывая характер совершенного Ходус А.Ф.правонарушения, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Ходус А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: Получатель – УФК МФ РФ по <адрес> /ОМВД России по <адрес>/, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК, Р/С №, ИНН: 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК банка 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить Ходус А.Ф., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Верно: Судья –

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ходуса А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Ходуса А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 40 мин. Ходус А.Ф. находился по адресу: <адрес>, у <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения(при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нуждался в посторонней помощи).

В соответствии с ФЗ №3 «О полиции» ст.13 п.14 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он, не поясняя причин, ответил категорическим отказом.

Своими действиями Ходус А.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ходус А.Ф. вину в совершенном правонарушении признал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт неповиновения Ходус А.Ф. законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, от подписи которого он отказался. Установленный законом порядок ...

...его составления, предусмотренный ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина Ходуса А.Ф. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, другими материалами.

Таким образом, Ходус А.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания Ходусу А.Ф. А.Н. суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Ходус А.Ф. однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Ходус А.Ф. правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходуса А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь <адрес>, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ипатовский районный суд <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3статьи 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна: судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Ходуса А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении

Ходуса А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н-<адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 40 мин. Ходус А.Ф. находился по адресу: <адрес>, у <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нуждался в посторонней помощи, где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде Ходус А.Ф. вину свою признал, просил строго не наказывать.

Выслушав Ходуса А.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения общественного порядка Ходус А.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, от подписи которого он отказался. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина Ходус А.Ф. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и другими материалами дела.

Таким образом, Ходус А.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение обществ...

...енного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания Ходус А.Ф. суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного Ходус А.Ф. правонарушения, его личность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходуса А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь <адрес>, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ипатовский районный суд <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3статьи 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –подпись

Копия верна: судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018в16час.05 мин. ФИО1,находясьв Ставропольском крае Ипатовскомгородском округе городе Ипатовопо<адрес>по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, где нарушал общественный порядок и выражался грубой нецензурной бранью (матом) в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил неуважение к обществу.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушенияФИО1общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2018.

Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

ВинаФИО1также подтверждается рапортом полицейского УУП ОУУП и ДНотдела МВД по Ипатовскомугородскому округуФИО4 от 12.09.2018, письменными объяснениями очевидцевФИО5, ...

...ФИО6, протоколом о задержании от 12.09.2018.

Таким образом,ФИО1своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч.1ст.4.2 КоАП РФ при назначении наказанияФИО1суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО1 однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (02.05.2018, 02.05.2018).

Учитывая характер совершенного ФИО1правонарушения, наличие отягчающего и смягчающегоадминистративную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт № 40101810300000010005. Наименование получателя: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Ипатовскому району, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куценко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в г. Ипатово, <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. На требования проехать в Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу ответил отказом, стал беспричинно размахивать руками, хватать за форменную одежду и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); ...

...установления личности гражданина.

Факт неповиновения ФИО1законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением имислужебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.09.2018.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

ВинаФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому городскому округуФИО4 от 12.09.2018, письменными объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6 от 12.09.2018, протоколом об административном задержании от 12.09.2018.

Таким образом, ФИО1своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение ФИО1 однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (02.05.2018).

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт № 40101810300000010005. Наименование получателя: УФК по СК (ОМВД России по Ипатовскому району, л/с 04211176400). Наименование банка: отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 2608004891, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куценко