Туктарова Аниса Хатмулловна

Дело № 11-177/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Туктаровой А. Х. на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества №33 «Ромашка» к Туктаровой А. Х. о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества №33 «Ромашка» к Туктаровой А. Х. о взыскании задолженности по членским взносам.

Постановлено взыскать с Туктаровой А. Х. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» задолженность по членским взносам- 11 200 рублей, пени - 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 468 рублей.

Не согласившись с указанным решением, Туктарова А.Х. обратилась в суд с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указав, что решение вынесено с нарушением норм материального права, поскольку Туктарова А.Х. не является членом СНТ №33 «Ромашка», просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

На судебное заседание заявитель жалобы Туктарова А.Х. не явилась, и...

...звещена.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В ходе судебного заседания представители Туктаровой А.Х. по доверенностям Арсланов А.Н., Муртазин А.Р. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение мирового судьи, в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании решений общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Кроме того, указали, что не представлены стороной истца доказательства нахождения участка ответчика в пределах границ СНТ и сведения о том, что действительно ответчик является членом СНТ.

В судебное заседание представитель СНТ №33 «Ромашка» не явился, надлежаще извещен, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

4) не нарушать права членов такого объединения;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом такого объединения.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что Туктарова А.Х. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу : <адрес>, д. Базилевка, Сад №33 СНТ «Ромашка», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с СНТ № 33 «Ромашка» пп. 5.4.5 член дачного некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и взносы, предусмотренные уставом дачного товарищества, а так же налоги и платежи.

Протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ членов СНТ № 33 «Ромашка» было принято решение о внесении членских взносов в размере 350 руб. за сотку (8с.*350=2800 руб.). За ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ г. в том же размере, что составляет 11 200 рублей.

Указанные протоколы общего собрания, в установленном порядке недействительными не признаны, соответствуют положениям п. 1 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, а также положениям ст. ст. 60 и 71 ГПК РФ.

В силу положений закона об обязательности решения общего собрания и отсутствия иных решений члены Товарищества должны производить оплату членских и целевых взносов в размере, установленном решением общего собрания (собрания уполномоченных) товарищества.

Установлено, что Туктаровой А.Х. членские взносы и целевые взносы в предусмотренные Уставом сроки не уплачены.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Туктарова А.Х.как член садоводческого товарищества, обязана своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Довод жалобы относительно того, что Туктарова А.Х. не является членом СНТ не состоятелен, поскольку данный факт подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, списков членов СНТ №33 от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов СНТ от 2011 г., заявлением Туктаровой А.Х. о принятии в списки СНТ.

Суд, с учетом имеющихся по делу доказательств, определил, что Туктарова А.Х. не прекратила статус члена СНТ №33 «Ромашка», в связи с чем, законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, значимые для дела обстоятельства судом установлены правильно, доказательства надлежаще оценены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем суд не находит оснований к его отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 февраля 2018 года по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества №33 «Ромашка» к Туктаровой А. Х. о взыскании задолженности по членским взносам оставить без изменения, апелляционную жалобу Туктаровой А. Х. и ее представителя Муртазина А.Р. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья: Т.К.Сарварова