Ходяков Сергей Анатольевич

5-7606/2021

61RS0022-01-2021-014480-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2021 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Одинцова Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

в отношении Ходякова Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В результате выездного обследования магазина «Ашан», находящегося в ТЦ «Южная галерея», расположенного по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, ул.Киевская, 189, было установлено, что Ходяков С.А. 25 октября 2021г. в 10 часов 08 мин. находился в общественном месте общественном месте в магазине «Ашан» по адресу: Республика Крым, г.Симферополь, ул.Киевская, 189, без лицевой маски либо респиратора на лице, чем нарушил абзац 1 пункта 3.7 Указа Главы Республики Крым от 01.03.2021 №46-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У».

В связи с данными обстоятельствами в отношении Ходякова С.А. старшим государственным инспектором Республики Крым Прудниковым С.А. был составлен протокол от 25.10.2021г. об административном правонарушении №017903.

В судебное заседание привлекаемое лицо Ходякова С.А. не явился, извещался судом надлежащим образом заказным суд...

...ебным извещением с увемлением..

Суд рассмотрел дело в отсутствие привлекаемого лица в порядке с.2 ст.25.1 КРФ об АП.

Изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

В соответствии с пп. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 3, подпунктам «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» ст.10 вышеуказанного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В целях реализации вышеуказанных правовых норм в Республике Крым приняты нормативные правовые акты:

Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года №63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», Указ Главы Республики Крым от 01.03.2021 №46-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У», Указ Главы Республики Крым от 7 апреля 2020 года №98-У «Об утверждении Перечня исполнительных органов государственной власти Республики Крым и их должностных лиц, уполномоченных на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с последующими изменениями.

Указом Главы Республики Крым от 01.03.2021 №46-У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 №63-У» постановлено:

1.Ввести на территории Республики Крым режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Крым с 000 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.

2.Обязать:

2.1. Граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывающих на территорию Республики Крым международными авиарейсами, строго соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27 июля 2020 года №22 «О внесении изменений в постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 №9» и постановление Главного государственного и санитарного врача Российской Федерации от 18 сентября 2020 года №27 «О внесении изменений в постановление Главного государственного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19”.

3.7. Неукоснительное соблюдение рекомендаций Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, размещенных на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

18. До особого распоряжения обязать граждан:

18.1.Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от № от <дата>, актом выездного обследования от 25.10.2021г., фотографией, на которой зафиксировано, что, в общественном месте ФИО1 находится без лицевой маски либо респиратора на лице, а также иными материалами дела.

Судья приходит к выводу, что невыполнение Ходяковым С.А. установленных вышеуказанными нормативно-правовыми актами правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Судья принимает во внимание, что обстоятельств, вынуждающих Ходякова С.А. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФ об АП).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КРФ об АП, могут быть достигнуты путем назначения наказания ФИО3 в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходякова Сергея Анатольевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного

штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Республике Крым (МЧС Республики Крым л/с 04752203190);

Банк получателя (наименование банка): Отделение Республики Крым Банка России// УФК по Республике Крым г.Симферополь;

ИНН 9102012989;

КПП 910201001;

УИН 0;

ОКТМО 35607000;

БИК ТОФК 013510002;

ЕКС (единый казначейский счет) 40102810645370000035;

Номер казначейского счета 03100643000000017500;

КБК 82311601205010000140.

Разъяснить Ходякову Сергею Анатольевичу, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Одинцова Л.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело №2а-5350/2022 по административному иску Лёвкиной Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю Управления службы судебных приставов г. Таганрога Ростовской области Сасуновой Екатерине Сергеевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л :

Лёвкина Е.Н. обратилась в суд с административным иском к ответчикам о признании постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административным истцом представлено заявление об отказе от требований и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками её требований.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия согл...

...ашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по административному иску Лёвкиной Елены Николаевны к судебному приставу-исполнителю Управления службы судебных приставов г. Таганрога Ростовской области Сасуновой Екатерине Сергеевне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства незаконным, понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:

Дело 2-870/2019

УИД 54RS0029-01-2019-001005-65

Поступило в суд «27»08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходяковой Л. Н. к Ходякову С. А., Ходякову А. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., состоявшего из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование доводов иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <данные изъяты>., который завещание на момент смерти не оставлял. На момент смерти ее супруг был зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал совместно с ней. После смерти супруга открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Наследницей первой очереди является она, после смерти <данные изъяты> земельный участок перешел в ее владение, она фактически приняла наследство.

Истец Ходякова Л.Н. и ее представитель Осадченко Т.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили з...

...аявление, в котором просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ходяков С.А. и Ходяков А.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых признали исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ТСН НСТ «Строитель СМУ УВД» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился, о чем оформила соответствующее заявление.

Нотариус нотариального округа г.Новосибирска Отдельных М.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не направил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не направил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ходяковой Л. Н. к Ходякову С. А., Ходякову А. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоявшего из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ходяковой Л. Н. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина