Ходырева Раиса Борисовна
Дело 5-2/38/2024
В отношении Ходыревой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-2/38/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Унинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Рыловой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходыревой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№
43RS0038-02-2024-000209-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2024 года п.Богородское Кировской области
Судья Унинского районного суда Кировской области Рылова И.Н., в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ходыревой Р.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Пунктом полиции «Богородский» МО МВД РФ «Куменский» представлены в Унинский районный суд Кировской области материалы по делу об административном правонарушении в отношении Ходыревой Р.Б., привлекаемой по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи районного суда по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.7.27 КоАП РФ.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных ...
Показать ещё...судов.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении Ходыревой Р.Б. возбуждено дело по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а также принято решение о проведении административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Однако, как следует из материалов поступившего административного дела, административное расследование фактически не производилось, поскольку вышеперечисленных действий должностными лицами пункта полиции «Богородский» не осуществлялось.
Сведений о том, что Ходырева Р.Б. является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, в материалах дела не имеется.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, должностного лица к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Ходыревой Р.Б. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Унинского судебного района Кировской области (Кировская область, п.Богородское, ул.Коммуны, д.9).
Судья И.Н.Рылова
Свернуть