logo

Ходырева Светлана Чувдуровна

Дело 2-703/2021 ~ М-764/2021

В отношении Ходыревой С.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-703/2021 ~ М-764/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововятском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Червоткиной Ж.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходыревой С.Ч. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходыревой С.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-703/2021 ~ М-764/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Нововятский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Червоткина Жанна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Селезнева Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Канцыру Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ходырева Светлана Чувдуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Нововятского района г.Кирова
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-703/2021

43RS0004-01-2021-001534-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Решетниковой К.С.,

с участием прокурора Клековкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Н.А. к Канцыру С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Н.А. обратилась в суд с иском к Канцыру С.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что является долевым собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 22.08.2012. Другими долевыми собственниками являются её несовершеннолетние дочери. С 09.10.2012 в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который является знакомым посторонним лицом, попросил о регистрации для устройства на работу. Он в квартиру никогда не вселялся, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает. Она неоднократно просила его сняться с учёта, но он это не сделал. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия в продаже квартиры.

Истец Селезнева Н.А., её представитель Ходырева С.Ч. в судебном заседании на иске настаивали.

Ответчик Канцыру С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Кирову в судебное заседание н...

Показать ещё

...е явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца дело рассмотрено при данной явке без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Киров, <адрес> находится в собственности истца и её дочерей с 28.08.2012.

Согласно записям в домовой книге, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении 09.10.2012.

Из пояснений истца следует, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, его вещей там нет, оплату коммунальных платежей не производит.

Проанализировав представленные доказательства, исходя из того, что собственником спорного жилого помещения является истец и её несовершеннолетние дочери, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, ответчик не вселялся в спорное помещение, в связи с чем прав на него не приобрел, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.

В данном случае суд находит возможным применить аналогию закона (п.4 ст.1 ГПК РФ), поскольку как в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением, так и в случае признания утратившим (в соответствии с действующим жилищным законодательством - прекратившим) право пользования жилым помещением предполагается, что право у лица на жилое помещение отсутствует, в одном случае и не возникало, а в другом - утрачено (прекращено).

Из вышеизложенного следует, что в случае принятия решения судом о признании лица не приобретшим право на жилое помещение, оно подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Канцыру С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Киров, <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Канцыру С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 30.09.2021.

Судья Ж.А.Червоткина

Свернуть
Прочие