Ходырева Светлана Чувдуровна
Дело 2-703/2021 ~ М-764/2021
В отношении Ходыревой С.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-703/2021 ~ М-764/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововятском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Червоткиной Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходыревой С.Ч. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходыревой С.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-703/2021
43RS0004-01-2021-001534-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2021 года город Киров
Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Решетниковой К.С.,
с участием прокурора Клековкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Н.А. к Канцыру С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Селезнева Н.А. обратилась в суд с иском к Канцыру С.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Киров, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что является долевым собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 22.08.2012. Другими долевыми собственниками являются её несовершеннолетние дочери. С 09.10.2012 в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который является знакомым посторонним лицом, попросил о регистрации для устройства на работу. Он в квартиру никогда не вселялся, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает. Она неоднократно просила его сняться с учёта, но он это не сделал. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия в продаже квартиры.
Истец Селезнева Н.А., её представитель Ходырева С.Ч. в судебном заседании на иске настаивали.
Ответчик Канцыру С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица УМВД России по г.Кирову в судебное заседание н...
Показать ещё...е явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца дело рассмотрено при данной явке без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 11 ЖК РФ предусматривает среди прочих способ защиты жилищных прав в виде прекращения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Киров, <адрес> находится в собственности истца и её дочерей с 28.08.2012.
Согласно записям в домовой книге, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении 09.10.2012.
Из пояснений истца следует, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, его вещей там нет, оплату коммунальных платежей не производит.
Проанализировав представленные доказательства, исходя из того, что собственником спорного жилого помещения является истец и её несовершеннолетние дочери, обстоятельств, влекущих обязанность истца обеспечить ответчика жилым помещением, не имеется, ответчик не вселялся в спорное помещение, в связи с чем прав на него не приобрел, регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца по владению и распоряжению жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.
В данном случае суд находит возможным применить аналогию закона (п.4 ст.1 ГПК РФ), поскольку как в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением, так и в случае признания утратившим (в соответствии с действующим жилищным законодательством - прекратившим) право пользования жилым помещением предполагается, что право у лица на жилое помещение отсутствует, в одном случае и не возникало, а в другом - утрачено (прекращено).
Из вышеизложенного следует, что в случае принятия решения судом о признании лица не приобретшим право на жилое помещение, оно подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Канцыру С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: город Киров, <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Канцыру С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 30.09.2021.
Судья Ж.А.Червоткина
Свернуть