Ходжаев Бобир Джумаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2024 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В.,

с участием переводчика Карамова Б.М.у.,

при секретаре Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ходжаева ФИО8 <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ходжаев Б. Д., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

19.01.2024 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ходжаев ФИО9 <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока, с 03.03.2012 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания ...

...иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

В судебном заседании Ходжаев Б. Д. вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. На уточняющие вопросы судьи показал, что не имел возможности выехать с территории РФ, так как в 2006, 2008 и 2009 годах на территории РФ у него родились дети, у матери детей, его гражданской супруги в 2018 году случился инсульт, она длительное время находилась на лечении, в связи с чем, он находился с детьми, содержал их. Его дети являются гражданами РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина Ходжаева Б.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО10 (л.д.12);

- светокопией и переводом паспорта Ходжаева Б.Д. (л.д.2; 11);,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина Ходжаев Б. Д. (л.д.9-10);

- объяснениями Ходжаев Б. Д., как оглашенными в судебном заседании (л.д.1), так и данными в ходе судебного заседания,

Данные обстоятельства подтверждаются так же и протоколом об административном правонарушении (л.д.13-14), с данным протоколом Ходжаев Б.Д. ознакомлен, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил, о чем имеются его подписи в соответствующих графах протокола.

Собранные по делу письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают, поскольку они добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и показаниями ФИО7

Судья учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ №115 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.Оценив доказательства по делу в их совокупности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что Ходжаев Б.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд признает смягчающими правонарушителю наказание.

Обстоятельств, отягчающих Ходжаеву Б.Д. наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

Несоблюдение одного из этих критериев представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

Необходимость ограничения прав и свобод человека должна быть обоснована исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также, если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая, что Ходжаев Б.Д. на территории РФ имеет трех несовершеннолетних детей 2006, 2008, 2009 года рождения – граждан РФ (л.д.3-8), суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходжаева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Ходжаев Б. Д., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить Ходжаев Б. Д., что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУМВД России по Московской области) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Соболева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан <дата> МВД Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 09 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, который находится на территории РФ <адрес> с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда за пределы РФ, то есть не исполнил обязанности, установленные требованиями ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Россию прибыл <дата> в порядке, не требующем получения визы. По истечению 90 суток территори...

...ю России он не покинул.

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПНД УМВД России по <адрес> Волкова С.С.;

- объяснениями ФИО1,

- копией паспорта иностранного гражданина;

- протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.Учитывая, что на иждивении ФИО1 находятся четверо несовершеннолетних детей, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ) Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по <адрес>)<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья <адрес>

городского суда Г.В. Соболева

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: