Ходжаев Ибоджон Мамедович

Копия

Дело № 2-7687/2021

16RS0046-01-2021-017738-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Байбол» к Ходжаевой Н.М., Ходжаеву И.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МКК «Байбол» и Ходжаевой Н.М., Ходжаевым И.М. был заключен договор группового займа №...

Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику Ходжаевой Н.М. 30 000 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.

Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора);неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).

Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику Ходжаеву ...

...И.М.35000 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.

Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).

Обеспечением обязательств по договору является совместное поручительство каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).

Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.

Однако в предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили.

... истец прекратил начисление процентов на сумму займа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору группового займа №... от ... в размере 34 784 рублей 94 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 22 138 рублей 23 копеек, неустойку в размере 9 552 рублей 48 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 684 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 327 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании части 1 статьи 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ... между ООО МКК «Байбол» и Ходжаевой Н.М., Ходжаевым И.М. был заключен договор группового займа №...

Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику Ходжаевой Н.М. 30 000 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.

Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).

Во исполнение условий договора ООО МКК «Байбол» ... передал ответчику Ходжаеву И.М. 35 000 рублей, сроком до ... под 110,4% годовых.

Согласно договору займа предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12. Договора); неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12. Договора).

Обеспечением обязательств по договору является совместное поручительство каждого из заемщиков, указанных в договоре, которые являются друг для друга поручителями (заемщики-поручители) и несут перед кредитором солидарную ответственность за своевременное и полное исполнение всеми заемщиками своих обязательств (п. 10 договора).

Согласно условиям Договора, возврат займа производится Заемщиками в сроки, предусмотренные графиком погашения займа.

Однако в предусмотренный договором срок, заемщики сумму займа не возвратили.

3 марта 2019 года истец прекратил начисление процентов на сумму займа.

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ходжаевой Н.М., Ходжаева И.М. пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Байбол» задолженность по договору группового займа №... от ... в размере 34 784 рублей 94 копеек, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 22 138 рублей 23 копеек, неустойку в размере 9 552 рублей 48 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2194 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.