logo

Ходжиев Акмолджон Ходжиевич

Дело 5-675/2022

В отношении Ходжиева А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-675/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Криворотовой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходжиевым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-675/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криворотова Мария Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.04.2022
Стороны по делу
Ходжиев Акмолджон Ходжиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-675/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 4 апреля 2022 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ходжиева А.Х., заинтересованного лица Ходжиева Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ходжиева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2022 года не позднее 08 часов 30 минут Ходжиев А.Х., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н [суммы изъяты], двигаясь в г. Новый Уренгой на ул. Юбилейная в районе д. 1, нарушил п. 14.3 ПДД РФ, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Ходжиев А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании Ходжиев А.Х. подтвердил, что 16.02.2022 г. управлял автомобилем и не заметил женщину, переходящую дорогу, в связи с чем совершил наезд на Потерпевший...

Показать ещё

... №1 Принес извинения, возместил моральный вред.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно требованиям п. 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Виновность Ходжиева А.Х. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом от начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО14 ФИО9 о том, что в ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, которая получила травму в результате ДТП 16.02.2022 г. (л.д. 4,7);

- рапортом ст. инспектора взвода ДПС [суммы изъяты] ОР ДПС ОГИБДД по г. Новому Уренгою ФИО15 о том, что 16.02.2022 г. около 08 часов 30 минут поступило сообщение о ДТП на ул. Юбилейная в районе д. 1 г. Новый Уренгой с пострадавшей (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2022 г., согласно которого у Ходжиева А.Х., состояние опьянения не установлено (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022 г. и схемой происшествия, в котором зафиксировано месторасположение транспортного средства после ДТП, а также погодные условия (л.д. 12-20);

- объяснением Ходжиева А.Х., согласно которому он, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» г/н [суммы изъяты], в сторону ул. 26 Съезда г. Новый Уренгой, где во время совершения маневра на ул. Ямальская при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, приблизившись к пешеходному перехода, поздно увидел пешехода, вследствие чего резко пытался остановиться, однако не успел и сбил пешехода, которая от удара упала. Он вышел из автомобиля для оказания помощи, однако пешеход сама вызвала скорую помощь и ее отвезли в больницу (л.д. 25);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 16.02.2022 г. примерно в 08 часов 30 минут она переходила дорогу по пешеходному переходу на перекрестке ул. 26 Съезда – ул. Юбилейная, когда неожиданно ее сбил автомобиль «<данные изъяты>» г/н [суммы изъяты], под управлением Ходжиева А.Х., при этом водитель указанного автомобиля сразу остановился и предложил помощь, после чего она была доставлена в больницу (л.д. 26);

- заключением эксперта № 10-2022-0229 от 03.03.2022 г., согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, по признаку его длительного расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 43-44).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Ходжиева А.Х., нарушившего Правила дорожного движения.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения Ходжиева А.Х. и Потерпевший №1, характер повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода Потерпевший №1, учитывая, что обращение последней за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Действия Ходжиева А.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ходжиева А.Х. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и возмещение морального вреда. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения Ходжиева А.Х. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ходжиева ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме десять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду 04901502250)

Налоговой орган: ИНН 8901003097 КПП 890101001

ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108

Номер р/счёта получателя платежа: 40102810145370000008

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК: 188 1 16 01123010001140

УИН 18810489220500001212.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова

Свернуть
Прочие