Хоха Сергей Валентинович

Дело № 2-1244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоха ХВ к СНТ «Планета+» о признании недействительным протокола общего собрания от 15.07.2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

12.01.2018 года Хоха Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать решение общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года, зафиксированное в протоколе от 15.07.2017 года, по пункту повестки №4 недействительным. В обоснование иска указала, что она с 2014 года является членом названного СНТ, где 15.07.2017 года состоялось общее собрание членов СНТ, на котором было принято решение об исключении истицы из членов товарищества с формулировкой следующего характера: «Хоха Л.В., - за осуществление деятельности, наносящий ущерб и вред Товариществу, доверенным лицом Хоха С.В., исключить из членов СНТ «Планета +». Считает, что основным нарушением принятого решения общим собранием является отсутствие законных оснований для исключения из Товарищества, допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, вопрос её исключения не был внесен в повестку собрания. При этом, порядок и условия заочного голосования, принятые общим собранием СНТ, устав товарищества не содержит, в СНТ «Планета+» отсутствует принятые в установленном законом порядке внутренний регламент о проведении заочного голосования. Указывает, что до членов СНТ информация о решениях, принятых общим собранием была доведена путем размещения на информационном стенде и деревьях общества. Выписка из протокола общего собрания от 15.07.2017 года была размещена только через 7 дней, ...

...в ней отсутствовала информация об исключении истицы из членов Товарищества. Заказного письма с уведомлением об исключении в адрес Хоха Л.В. не поступало. 20.11.2017 года истица обратилась к председателю правления СНТ «Планета +» с уведомлением о несогласии с решением общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года, зафиксированном в протоколе от 15.07.2017 года, по пункту повестки №4. 26.11.2017 года решением общего собрания членов СНТ «Планета +» решение в указанной части было отменено.

В судебном заседании Хоха Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Хоха С.В. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика СНТ «Планета +» по доверенности Долматова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Хоха Л.В, указав, что решение от 15.07.2017 года отменено по заявлению истца добровольно на общем собрании членов СНТ 27.11.2017 года.

Выслушав пояснения участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Хоха Л.В. проживает на территории и является членом СНТ «Планета +», кадастровый номер участка №, что подтверждается свидетельством на право собственности и членской книжкой.

15.07.2017 года на основании решения Правления СНТ «Планета+» от 29.06.2017 года проведено общее собрание членов СНТ «Планета+», оформленное протоколом от 15.07.2017 года.

На указанном собрании присутствовало 26 членов СНТ, что составляет 70% от общего списочного состава.

Согласно протоколу по вопросу 4 повести, сформулированному как «отношение садоводов Коровко М.В. и Хоха Л.В. к коллективу СНТ «Планета+» принято решение: «Хоха Л.В. за осуществление деятельности, дискредитирующей цели Товарищества, наносящей ущерб и вред Товариществу, доверенным лицом Хоха С.В., исключить из членов СНТ «Планета+». «За» проголосовал 21 член СНТ (81%), воздержались 2 члена (8%), против – 3 члена (11 %)

Обратившись с настоящим иском в суд, Хоха Л.В. просит признать решение общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года, зафиксированное в протоколе от 15.07.2017 года, по пункту повестки №4 по её исключению из членов СНТ недействительным, признать нарушенные права восстановленными в объеме, существующем до их нарушения.

Разрешая требования иска и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статей 8 и 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав предусмотренными ст. 12 ГК РФ и иными способами, предусмотренными законом, в том числе, путем признания недействительным решения собрания, восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Порядок проведения общего собрания членов некоммерческого объединения, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании установлены ст. 20, ст. 21 ФЗ РФ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статьей 181.2 ГК РФ.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Как установлено ч. 2 ст. 21 N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п. п. 1 - 4 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно п.2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрание не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего общего собрания, принятым в установленном порядке до принятия решения суда.

Как следует из материалов дела, 15.07.2017 года состоялось общее собрание членов СНТ «Планета +», которым, согласно решению по п.4 протокола этого собрания, истица Хоха Л.В. исключена из членов Товарищества.

12.01.2018 года Хоха Л.В. обратилась в суд с требованием о признании решения общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года, зафиксированного в протоколе от 15.07.2017 года, по пункту повестки №4, недействительным, указав на допущенные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, и что вопрос её исключения не был внесен в повестку собрания.

При этом судом установлено, что 23.11.2017 г. в адрес Председателя правления СНТ «Планета+» поступило письменное заявление Хоха Л.В. от 20.11.2017 г. с просьбой в срок до 04.12.2017 года в досудебном порядке, с соблюдением всех законных процедур, рассмотреть вопрос отмены решения общего собрания членов СНТ «Планета+» от 15.07.2017 года о её исключении из членов товарищества, зафиксированного в протоколе от 15.07.2017 года, и принять решение с целью не доведения до рассмотрения вопроса в суде и затягивания возможности участия в деятельности товарищества посредством законного внесения денежных средств на развитие объектов обеспечения жизнедеятельности СНТ.

Как свидетельствуют материалы дела, 26.11.2017 года по обращению Хоха Л.В. состоялось заседание правления, на основании решения которого, оформленного протоколом, в соответствии с п.п.5.8.п.5 Устава СНТ «Планета+» от 04.08.2012 г., было организовано проведение общего собрания СНТ «Планета+» путем заочного голосования (опросным путем).

Общим собранием членов СНТ «Планета +», проведенным путем заочного голосования в период с 27 ноября по 07 декабря 2017 года, в котором приняло участие 27 человек (79,4%), принято решение отменить пункт 4 решения общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года в связи с нарушением процедуры исключения из членов Товарищества Хоха Л.В., что зафиксировано в п. 4.2.2. протокола собрания от 27.11.2017 года, в выписке из этого протокола от 08.12.2017 года.

Как установлено судом и следует из пояснений сторон спора, протокол общего собрания от 27.11.2017 года и принятое на нем решение никем не оспорено и незаконным не признано.

Следовательно, Хоха Л.В. восстановлена в членстве СНТ «Планета+»

Таким образом, на дату подачи искового заявления требования Хоха Л.В. были удовлетворены, поэтому на момент рассмотрения настоящего гражданского дела предмет спора отсутствует.

Изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания недействительным протокола общего собрания от 15.07.2017 года, в части п.4 повестки по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, поскольку решением последующего общего собрания, принятым в установленном порядке до принятия решения суда, нарушенные права истца восстановлены ответчиком в добровольном порядке.

В связи с чем, исковые требования Хоха Людмилы Владимировны к СНТ «Планета +» о признании недействительным протокола общего собрания от 15.07.2017 года, - следует оставить без удовлетворения.

При этом, относительно доводов истца об отсутствии в Уставе СНТ порядка и условий проведения заочного голосования, а также об отсутствии принятого в установленном порядке внутреннего регламента проведения заочного голосования, суд обращает внимание Хоха Л.В, на то, что она как член СНТ, вправе обратиться к Председателю Правления СНТ «Планета +» с соответствующей инициативой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хоха Людмилы Владимировны о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Планета +» от 15.07.2017 года, зафиксированного в протоколе от 15.07.2017 года, по пункту повестки №4 об исключении из членов товарищества Хоха Л.В., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2018 года.

Судья: