logo

Хохлачев Виктор Викторович

Дело 2-935/2021

В отношении Хохлачева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-935/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Килафяном Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохлачева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохлачевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-935/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Дата решения
08.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хохлачев Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД: 78RS0023-01-2021-002062-39

№ 2-935/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В.,при секретаре Гонджиян В.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Хохлачеву Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк»» обратилось в Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Хохлачеву В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с Хохлачева В.В. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1455544,21 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 15477,72 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 15.06.2021 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Хохлачеву Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. В поданном исковом заявлении представитель банка по доверенности - Меркулова Е.С. одновременно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также от представителя истца Меркуловой Е.С. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик Хохлачев В.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и п...

Показать ещё

...росьбой о прекращении дела в связи с признанием его банкротом.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего:

Судом установлено, что решением от 28.06.2021 года Арбитражного суда Ростовской области ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу положений ст.213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Альфа-Банк» к Хохлачеву Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Определение суда в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2021 года в совещательной комнате.

Судья Ж.В.Килафян.

Свернуть
Прочие