Хохлова Анастасия Алекандровна

Дело №1-437/2024

32RS0027-01-2024-005883-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Аксеновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Гришиной А.М.,

подсудимой Хохловой А.А.,

защитника - адвоката Ворона Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хохловой Анастасии Александровны, <данные изъяты>, судимой

17.01.2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

23.01.2024 года тем же судом по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

08.02.2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 220 часам обязательных работ,

06.03.2024 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ,

03.05.2024 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

15.05.2024 года Советским районным судом г.Брянска с учетом постановления того же суда от 08.08.2024 года по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 20 часов обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1...

Показать ещё

... УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2024 года с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут Хохлова А.А., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 22.03.2023 года, вступившим в законную силу 14.04.2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила, спрятав в имевшийся при ней пакет, реализуемые открытым способом принадлежащие ООО «Агроторг» 8 плиток молочного шоколада «Милка мммакс с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком» массой 300 грамм стоимостью 149,11 рубля каждая. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, Хохлова А.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1192,88 рубля.

Она же 03.02.2024 года с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 22.03.2023 года, вступившим в законную силу 14.04.2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, тайно похитила, спрятав в имевшийся при ней пакет, реализуемые открытым способом принадлежащие ООО «Агроторг» 10 наборов конфет «Тофифе» массой 125 грамм стоимостью 117,23 рубля каждый. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, Хохлова А.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1172,30 рубля.

Она же 14.02.2024 года с 17 часов до 17 часов 10 минут, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 22.03.2023 года, вступившим в законную силу 14.04.2023 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит косметик», расположенного <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, спрятала по одежду флакон жидкого мыла «Эво» объемом 250 мл стоимостью 89,18 рубля. Однако свой преступный умысел Хохлова А.А. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как ее действия были пресечены сотрудником указанной торговой организации. В результате преступных действий Хохловой А.А. АО «Тандер» мог быть причинен ущерб в размере 89,18 рубля.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших Б., К., как усматривается из их заявлений суду, согласились с ходатайством подсудимой, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует

- по каждому из преступлений, совершенных 16.01.2024 года и 03.02.2024 года, по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению, совершенному 14.02.2024 года, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хохлова А.А. совершила три умышленных преступления против собственности небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что Хохлова А.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, судима.

Обстоятельствами, смягчающими Хохловой А.А. наказание по каждому преступлению суд признает явку с повинной, в качестве которой по преступлениям, совершенным 16.01.2024 года и 14.02.2024 года, расценивает ее объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых она указала об обстоятельствах содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ее матери.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Хохловой А.А. наказания в виде обязательных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновной, отвечающим целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Окончательное наказание Хохловой А.А. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с тем, что настоящие преступления Хохловой А.А. совершены до ее осуждения приговором от 15.05.2024 года, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 15.05.2024 года.

В окончательное наказание Хохловой А.А. подлежит зачету отбытое наказание по приговору от 15.05.2024 года в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Мера процессуального принуждения Хохловой А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 5311 и 6354 рублей, подлежащие выплате адвокату Ворону Е.А. за оказание в ходе дознания и судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению, в силу п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хохлову Анастасию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 80 часов,

- по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 120 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Хохловой А.А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г.Брянска от 15.05.2024 года назначить Хохловой А.А. окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 340 часов.

Зачесть в окончательное наказание Хохловой А.А. наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г.Брянска от 15.05.2024 года, в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Меру процессуального принуждения Хохловой А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: диски, - хранить при уголовном деле, флакон жидкого мыла «Эво», - считать возвращенными по принадлежности АО «Тандер».

Процессуальные издержки в размере 11665 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова

Свернуть