Хохлова Лидия Яковлевна

УИД 16RS0...-96

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу С.В, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») и С.В. ФИО3 был заключен кредитный договор ... от ... (Соглашение), по условиям которого, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 200 000 рублей со сроком окончательного возврата не позднее ..., а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика ... за период с ... по .... Исполнение договорных обязательств коммерческим банком повлекло возникновение встречных обязательств Заемщика по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов на них в определенные кредитным договором сроки. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего време...

...ни не погашена. Так, по состоянию на ... задолженность по Соглашению ... от ... составляет 232 885 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме - 148 548 рублей 96 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме - 84 336 рублей 63 копейки. ... должник С.В. ФИО3 умер. Истец просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти С.В. ФИО3, задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 232 885 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 529 рублей.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО5 Садикова.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве соответчика привлечена Л.Я. ФИО3.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО7 ФИО3 в судебном заседании факт наличия задолженности С.В. ФИО3 перед истцом и принятие наследства после смерти мужа не отрицала, однако просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и снизить неустойку.

Нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики ФИО5 Садикова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по запросу суда представлена копия материалов наследственного дела после смерти С.В. ФИО3.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и заемщиком С.В. ФИО3 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до ... под 17,5% годовых.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита, также ежемесячная уплата процентов.

Из представленных документов следует, что кредит был предоставлен заемщику, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполнял, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составляет 232 885 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме - 148 548 рублей 96 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме - 84 336 рублей 63 копейки.

Из свидетельства о смерти серии III– КБ ... следует, что С.В. ФИО3 умер ....

Нотариусом Нижнекамской нотариальной палаты Республики ФИО5 Садиковой было открыто наследственное дело ... после смерти С.В. ФИО3, умершего ....

Наследником, принявшим наследство по закону после смерти С.В. ФИО3 является супруга Л.Я. ФИО3.

Наследственное имущество состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 16:30:050102:59, находящегося по адресу: ..., Макаровское сельское поселение, ...;

- жилого дома, находящегося по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Макаровское сельское поселение, ...;

- недополученной пенсии, хранящейся в Управлении Пенсионного фона РФ в ... и ... РТ;

- недополученной субсидии, хранящейся в Отделении ... РЦМП Нижнекамского муниципального района.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению к ФИО7В. ФИО3, принявшей наследство после смерти мужа С.В. ФИО3.

Между тем, ФИО7В. ФИО3 заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности и снижении неустойки.

Поскольку истцом требования о взыскании неустойки не заявлено, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки удовлетворению не подлежит.

Между тем, в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из анализа условий кредитного договора ... от ... следует, что договором в соответствии с согласованными сторонами параметрами кредита предусмотрен возврат денежных средств по частям, путем ежемесячного внесения минимальных платежей, включающих в себя, в том числе основной долг, проценты за пользование заемными средствами, комиссии и платы, предусмотренные договором. Согласно графику погашения кредита в период с ... по ... ежемесячный платеж по уплате основного долга и процентам составляет в размере 5 024 рубля 44 копейки, последний платеж ... в размере 4 850 рублей 08 копеек.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (согласно штемпелю на почтовом конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности за период до ..., с учетом графика платежей по кредиту и периода взыскиваемой истцом задолженности по ..., с ответчика подлежит взысканию сумма за период с ... по ... в счет основного долга в размере 37 512 рублей 29 копеек (4 466,89 + 4 549,13 + 4 600,90 + 4 669,28 + 4 747,90 + 4 809,25 + 4 885,37 + 4 783,57); в счет начисленных процентов в размере 2 508 рублей 87 копеек (557,55 + 475,31 + 423,54 + 355,16 + 276,54 + 215,19 + 139,07 + 66,51), а всего задолженность в сумме 40 021 рубль 16 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям (17,18%) в размере 949 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН ..., ОГРН ...) в пределах наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти ФИО1, умершего ..., задолженность по кредитному договору по кредитному договору ... от ... в сумме 40 021 рубль 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 949 рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (2-6209/2024;) (УИД16RS0...-96), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ