Хохряков Ипполит Геннадьевич

№ 1-66/2019

№ 11901940007005440

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кез Удмуртской Республики 18 апреля 2019 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.

с участием государственного обвинителя Балтачевой Т.Ф.,

подсудимого Хохрякова И.Г.,

защитника - адвоката Родионова С.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Хохрякова И.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР Хохряков И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часа 00 минут по 09 часов 55 минут Хохряков И.Г., привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, находился в доме по адресу: <адрес> После употребления алкогольного напитка – пива у Хохрякова И.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки Лада 219170, государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Хохряков И.Г. в состоянии алкогольного опьянения, прошел к автомобилю марки Лада 219170, государственный регистрационный номер № находившемуся около <адрес> сел на водительское сиденье, включил передачу и начал движение в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 мину...

...т ДД.ММ.ГГГГ от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут у <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кезский». Сотрудником ГИБДД МО МВД России «Кезский» Хохряков И.Г. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора Юпитер (номер прибора №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), при помощи которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут было зафиксировано состояние опьянения 0,323 мг/л при видеозаписи. С результатами освидетельствования Хохряков И.Г. был ознакомлен и согласен, о чём поставил свою подпись. После чего сотрудником ГИБДД МО МВД России «Кезский» в отношении Хохрякова И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

Таким образом, Хохряков И.Г., повторно управляя транспортным средством в состоянии опьянения, осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние, тем самым грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Хохряков И.Г. после консультации с защитником заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полном признании вины и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство было удовлетворено и судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Хохряков И.Г. вину признал полностью и заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного он согласен. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.С учётом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, данных о его личности у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что обвинение, с которым согласился Хохряков И.Г., обоснованно квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, данную в ходе дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Подсудимый Хохряков И.Г. вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется в целом положительно, ранее не судим, поэтому с учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого и влияния назначенного наказания, направленного на его исправление и на условия жизни его семьи, его материального положения, суд считает возможным назначить Хохрякову И.Г. наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначенное наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ. Каких-либо ограничений для назначения данного вида наказания судом не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о применении к подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого считает необходимым назначить Хохрякову И.Г,. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Поскольку суд не назначает Хохрякову И.Г. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хохрякова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Контроль за исполнением приговора в отношении Хохрякова И.Г. возложить на специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Хохрякова И.Г.

Вещественные доказательства: CD-диск, административный материал – хранить при материалах уголовного дела, автомобиль Лада Гранта, имеющий государственный регистрационный номер К633НС/18, - считать выданным ФИО6

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Хохрякова И.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его постановления через Кезский районный суд УР с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.П. Одинцова