Хохулина Светлана Васильевна

Дело № 2-13-4245-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 19 ноября 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Куиной В.Н., представившей доверенность № 1 от 10.01.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» к Хохулиной С. В., Хохулину А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комсервис» обратилось в суд с иском к Хохулиной С.В., Хохулину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 г. по 01 августа 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что Хохулина С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении кроме нее зарегистрирован и проживает Хохулин А.А. В связи с тем, что указанный период ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, их задолженность составила <данные изъяты> рублей. ООО «Комсервис» неоднократно направлял счета на оплату имеющейся задолженности в адрес ответчиков, однако она до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Комсервис» по доверенности Куина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Хохулина С.В., Хохулин А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о мест...

...е и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Об отложении судебного разбирательства ответчики не просили.

Суд считает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, надлежащим и своевременным и полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>. зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма Хохулина С.В., ее сын Хохулин А.А. и несовершеннолетний внук А.А. <дата> года рождения.Судом установлено, что в период с 01 августа 2010 года по 01 августа 2013 года истцом ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, однако их оплату они не производили, до настоящего времени задолженность ими не погашена. В связи с тем, что в указанный период ответчики недобросовестно исполняли свои обязанности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, у них образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом документам, составила <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией финансово-лицевого счета № 4447, в соответствии с которой задолженность ответчиков по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 года по 01 августа 2013 года составляет <данные изъяты> рублей. Размер задолженности суд признает правильным, ответчиками он не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Комсервис» подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Исходя из этого, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Хохулиной С. В., Хохулина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2010 г. по 01 августа 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Хохулиной С. В., Хохулина А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий: подпись Л.В. ШелутинскаяВЕРНО.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 20 декабря 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-4245-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко