Холап Игорь Александрович
Дело 5-1118/2014
В отношении Холапа И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1118/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Белоусовым М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холапом И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» октября 2014 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО3., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил в установленный законом срок обязательства по оплате штрафа в сумме 500 рублей по постановлению ИДПС ОДПС от ДД.ММ.ГГГГ года.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Правонарушитель ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно он представил квитанцию об оплате штрафа не своевременно.
Выслушав правонарушителя и изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, что подтверждается:
- постановлением ИДПС ОДПС от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, согласно которому ФИО1 подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КРФоАП.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП административная ответственность наступает за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо администрат...
Показать ещё...ивный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, следует сделать вывод, что для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд <адрес> через Киевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО4
Свернуть