Холбоев Шокир Холиёрович
Дело 5-424/2022
В отношении Холбоева Ш.Х. рассматривалось судебное дело № 5-424/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ковалем Н.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холбоевым Ш.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Дело № 5-424/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
Санкт-Петербург 18 апреля 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Холбоева Ш.Х.ёровича, дата года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего на территории РФ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
установил:
В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана Холбоева Ш.Х.ёровича.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что полученные материалы должны быть возвращены в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственност...
Показать ещё...ь за данное административное правонарушение.
Как усматривается из представленных документов, Холбоеву Ш.Х. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ – то есть, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которая в свою очередь, предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Вместе с тем, не представляется возможным с достоверностью установить признак повторности совершения вменяемого правонарушения, поскольку представленная копия постановления о первоначальном привлечении к административной ответственности Холбоева Ш.Х. не содержит подписи должностного лица, а также отметки о вступлении в законную силу, что исключает возможность вменения признака повторности совершения административного правонарушения. Представленные в суд сведения о привлечении Холбоева Ш.Х. к административной ответственности не могут рассматриваться как подтверждающие совершение им административного правонарушения по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ, поскольку не содержат сведений о вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Указанные обстоятельства лишают суд возможности правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по существу с соблюдением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, а также не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства и исключают возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, безусловно препятствующие полному, всестороннему рассмотрению дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает, что дело об административном правонарушении, подлежит возвращению в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, в связи с неполнотой представленных материалов
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд,
определил:
Возвратить в 78 отдел полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Холбоева Ш.Х.ёровича, дата года рождения, для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Свернуть