Холчеев Николай Николаевич

Дело № 2-7736 /13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Сухановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холчевой ФИО10 к Холчевой ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Холчева З.В. обратилась с вышеуказанным иском к Холчевой Е.В., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.<адрес>. Свои требования мотивировала, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля указанного жилого помещения. Сособственниками квартиры являются её сыновья ФИО12., а также несовершеннолетний внук ФИО13., имеющие на праве собственности по <данные изъяты> доле. В квартире совместно с собственниками зарегистрирован также и ответчик, являющаяся бывшей супругой ФИО14., брак с которой расторгнут в <данные изъяты>. Еще до расторжения брака, в <данные изъяты> ответчик вместе с сыном ФИО15., выбыла из спорного жилого помещения, и с этого времени они с сыном проживают по адресу: г.Липецк, ул.Лескова, д.7. Выбыв из квартиры, Холчева Е.В. не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета. В связи с вышеизложенным, а также тем, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, истец и просила суд прекратить за Холчевой Е.В. право пользования квартирой <адрес> г.Липецка, и снять её с регистрационного учета по данн...

...ому адресу.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования.

Ответчик иск не признала.

Третье лицо Холчев Н.Н. поддержал правовую позицию истца.

Третье лицо Холчев А.С., являющийся несовершеннолетним сыном ответчика Холчевой Е.В. и третьего лица Холчева С.Н., а также владеющий на праве собственности <данные изъяты> долей спорного жилого помещения, иск Холчевой З.В. не признал, признавая до настоящего времени за своей матерью Холчевой Е.В. право пользования спорной квартирой.

Третьи лица Холчев С.Н. и УФМС по Советскому округу г.Липецка в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Липецк, ул.<адрес>, принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доле каждому ФИО16., что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

В квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы собственники Холчевы З.В., С.Н., А.С., а также ответчик Холчева Е.В., регистрация которой произведена ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Холчевым С.Н. и Холчевой Е.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ года о рождении ФИО17., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что его отцом является ФИО18., а матерью Холчева Е.В..

Из объяснений ответчика Холчевой Е.В. в судебном заседании следует, что в спорной квартире она проживала более 10 лет, вселена в неё была с согласия всех лиц, имеющих право на это жилье, а не проживает там с <данные изъяты>, поскольку вынуждена была её покинуть из-за неправомерного поведения супруга Холчева С.Н.. Ушла она из квартиры вместе с сыном Холчевым А.С., с которым до настоящего времени проживает в съемном жилье по адресу: г.Липецк, ул.<адрес> Другого жилого помещения, где она имела бы законное право пользования, у неё не имеется.

Несовершеннолетний собственник <данные изъяты> доли спорного жилого помещения Холчев А.С., приходящийся сыном Холчевой Е.В., объяснил, что непроживание его с матерью в этой квартире является вынужденным и временным. При этом он признает за своей матерью право пользования квартирой и категорически возражает против удовлетворения иска Холчевой З.В..

Истец Холчева З.В. и третье лицо Холчев Н.Н. не оспаривали и подтвердили то обстоятельство, что вселение Холчевой Е.В. и её регистрация по месту жительства в спорной квартире были произведены с согласия всех сособственников жилого помещения, а покинула квартиру Холчева Е.В. тогда, когда разладились её семейные отношения с супругом.

Как усматривается из Уведомления УФСГРКиК по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года за Холчевой Е.В. не зарегистрировано на праве собственности какое-либо недвижимое имущество.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника….

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи….

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Холчевой З.В. о прекращении Холчевой Е.В. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Липецк, ул.<адрес>, поскольку, как было установлено судом, ответчик в установленном законом порядке ( т.е. с согласия всех собственников квартиры) была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи двух его сособственников: супруга и несовершеннолетнего сына. Расторжение её брака с супругом Холчевым С.Н. свидетельствует лишь о прекращении семейных отношений между ними, но никоим образом не влечет прекращения семейных отношений между ответчиком и её несовершеннолетним сыном Холчевым А.С., являющимся сособственником спорного жилого помещения, с которым она до настоящего времени проживает, осуществляет его воспитание и материальное обеспечение.

Само по себе временное и вынужденное непроживание в настоящее время в спорной квартире, что также было установлено судом и не оспорено участниками процесса, не может являться безусловным основанием для прекращения права пользования жилым помещением, членом семьи собственника которого до сих пор является ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Холчевой ФИО19 в иске к Холчевой ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Липецк, ул.<адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 5 ноября 2013 года

( с учетом ст.108 ГПК РФ).