Холдоров Дилмурод Музаффарович
Дело 5-1683/2024
В отношении Холдорова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-1683/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суворовой Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холдоровым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело 5-907/2024
В отношении Холдорова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-907/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Васильевой Н.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холдоровым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
78RS0001-01-2024-004948-64
Дело № 5-907/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 23 мая 2024 года
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой Н.С.,
с участием Д.М.,
переводчика Базарова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Д.М., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт XXX, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: ... ...), холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Д.М. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
XX.XX.XXXX в 17 час. 10 мин. сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: ... ... местах пребывания иностранных граждан был выявлен гражданин Республики Таджикистан Д.М., как лицо, нарушившее миграционное законодательство и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.
В ходе проверки личности Д.М., было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации в порядк...
Показать ещё...е, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью трудоустройства.
В управлении по вопросам миграции Д.М. был выдан патент на работу серии XXX XXX от XX.XX.XXXX, срок действия которого составляет 1 год.
Действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет.
По вопросу продления патента Д.М. не обращался.
По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия ее патента, выданного XX.XX.XXXX (1 год), в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от XX.XX.XXXX «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации Д.М. Д.М. уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 00-01 час. XX.XX.XXXX, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Д.М., свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что купил авиабилет, самостоятельно покинет территорию РФ XX.XX.XXXX.
Выслушав показания Д.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Д.М., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения Д.М. административного правонарушения, составленного в присутствии переводчика, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника МТО ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга П.С. от XX.XX.XXXX о доставлении XX.XX.XXXX в 17-25 часов в 37 отдел полиции Д.М., выявленного XX.XX.XXXX в 17-10 часов у ... как лицо, нарушившее миграционное законодательство;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 17-25 часов Д.М. доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 17-10 часов Д.М. был задержан у ... ... для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым Д.М. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью трудоустройства. В управлении по вопросам миграции Д.М. был выдан патент на работу серии XXX XXX от XX.XX.XXXX, срок действия которого составляет 1 год. Действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет. По вопросу продления патента Д.М. не обращался.
- копией иностранного паспорта Д.М., копией миграционной карты XXX XXX, копией патента серии XXX XXX от XX.XX.XXXX.
Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.
Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом
продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан Д.М.., допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений п.5 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Доказательства подачи Д.М. в соответствующие органы заявлений об оформлении гражданства и признании беженцем отсутствуют, а от самостоятельного выезда из Российской Федерации он уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание Д.М.. своей вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Д.М. с XX.XX.XXXX незаконно пребывает на территории Российской Федерации, правом обратиться в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением об урегулировании своего правового положения или выехать из Российской Федерации не воспользовался, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.
При определении размера наказания суд считает необходимым назначить Д.М. административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.
Оснований для не назначения Д.М. наказания в виде административного выдворения, не установлено.
Учитывая наличие у Д.М. удостоверяющих личность документов, наличие авиабилетов, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.
Разъяснить Д.М., что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Штраф взыскивать на получателя:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО)
КПП: 784201001
ИНН: 7830002600
ОКТМО 40309000
Номер счета получателя платежа:03100643000000017200
В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург
БИК:044030001
Кор.счет: 40102810945370000005
Код бюджетной классификации: 18811601181019000140
УИН: 1880478240000036432.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Средний проспект В.О., д.55.
Разъяснить Д.М., что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Свернуть