Холиков Абдулкаюм Бадридинович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 01 февраля 2021 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холикова Абдулкаюма Бадридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Таджикистана, проживающего по адресу: Московская область, <адрес>, д. Трусово, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Холиков А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Холиков А.Б., находясь по адресу: г. Солнечногорск, д. Тимоново, <адрес>, магазин, в период возникновения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, не соблюдая п. «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п. «7,5» Постановления Губернатора Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории МО», а именно без средств индивидуальной защиты органов дыхани...

...я (маски, респираторы) при нахождении в месте общего пользования, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев и привлекаемого лица, ходатайством, копиями паспорта и регистрации, иными материалами дела.

Холиков А.Б. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о правонарушителе, обстоятельства совершения правонарушения, цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая степень общественной опасности выявленных нарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие неоднократности совершения аналогичных правонарушений, суд считает целесообразным за впервые совершенное правонарушение применить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Холикова Абдулкаюма Бадридиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Чепик