Холиков Бобур Болибоевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года г. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина дата Холикова Бобур Болибоевича, дата года рождения, уроженца <...>, не женатого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ст.2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 час 50 мин. по адресу: <адрес>, ст.2, при проверке документов установлено, что гражданин <...> Холиков Бобур Болибоевич, дата года рождения, въехал на территорию Российской Федерации дата., на момент выявления находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания. Указанный иностранный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания (до 02.12.2016г.), тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании Холиков Б.Б. в совершении указанного правонарушения вину признал.

Выслушав пояснения Холикова Б.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Росси...

...йской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.Факт совершения инкриминируемого Холикова Б.Б. административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №, рапортом сотрудника УМВД России по г. Владивостоку, а также не опровергается Холиковым Б.Б.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина Холикова Б.Б полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая длительность нахождения на территории Российской Федерации без документов, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина <...> Холикова Бобур Болибоевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

<...>

Контроль за исполнением постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль (надзор) в сфере миграции.

Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ (ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ).

В силу ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Буланова

Дело №

УИД 25RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт: №, выдан дата МВД Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 часов 58 мин. по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, дата года рождения, осуществлял незаконную трудовую деятельность без документов (патента), дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в качестве официанта (на момент проверки занимался обслуживанием посетителей, принимал заказы блюд) в помещении кафе китайской кухни "Золотой Феникс", расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушил требования ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от дата " О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранны...

...м гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Факт совершения указанным лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, распоряжением о проведении проверки от дата №, фотоматериалами, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым подвергнуть указанного иностранного гражданина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Дальневосточный ГУ Банка России//УФК по <адрес>, №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А.Михайлова

Дело №

УИД 25RS0№-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Михайлова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт: №, выдан дата МВД Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 часов 40 мин. по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, дата года рождения, въехал на территорию Российской Федерации дата, за нарушение режима пребывания постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", п. 6 ст. 32.10 Федерального закона № от 30.12.2001г.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину...

... признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Факт совершения указанным лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым подвергнуть указанного иностранного гражданина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А.Михайлова