Холин Александр Борисович
Дело 2-1978/2010 ~ М-1475/2010
В отношении Холина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1978/2010 ~ М-1475/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Выборновым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холина А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-431/2018
В отношении Холина А.Б. рассматривалось судебное дело № 1-431/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шичковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.12.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-431/2018.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2018 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Копыловой Д.В.,
подсудимого Холина А.Б.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета №1167 Адвокатской Палаты Московской области Буевой О.А., имеющей регистрационный №50/5273 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер №824 от 03.12.2018г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Холина А. Б. <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Холин А. Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
23 августа 2018 года около 15 часов 00 минут Холин А.Б., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно-наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), находясь в лесополосе в 7 км от г. Мценска Орловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств, незаконно приобрел, путем присвоения ...
Показать ещё...найденного, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 41,7г.
Указанное наркотическое средство Холин А.Б. незаконно хранил в автомобиле марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный <номер>, принадлежащем И. без цели последующего сбыта, под передним пассажирским сиденьем, в том числе, передвигаясь по автодороге М2 «Крым» Орловской, Тульской области и Серпуховского района Московской области, вплоть до изъятия сотрудниками полиции 27 августа 2018 в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут.
27 августа 2018 года в 13 часов 30 минут Холин А.Б., управлявший автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный <номер>, был остановлен сотрудниками ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области А. и П. около стационарного поста ДПС, расположенного на 101 км автодороги М2 «Крым» Серпуховского района Московской области, и в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, проведенного в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 55 минут 27 августа 2018 года у поста ДПС, расположенного на 101 км автодороги М2 «Крым» Серпуховского района Московской области, под передним пассажирским сиденьем указанное наркотическое средство, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Указанное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), внесеным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1023 от 08.12.2011г.) и согласно Постановлению Правительства РФот 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» относится к значительному размеру.
Подсудимый Холин А.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаялся, просил не назначать ему строгого наказания.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Буева О.А.
Государственный обвинитель так же выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке вынесения приговора.
Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в соответствие со ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.
Действия подсудимого Холина А.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Холиным А.Б. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.
При назначении наказания суд не применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку суд считает необходимым назначить не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Холин А.Б. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Холин А.Б. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время Холин А.Б. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Холин А.Б. не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т.1, л.д. 30-31).
С учетом заключения данной экспертизы суд признает Холина А.Б. вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.
С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При установлении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, то что он работает и имеет постоянный заработок.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Холина А. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа- УФК по Московской области(МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/503301001, номер счета получателя платежа 401018108745250010102, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 46651000, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140; УИН 18870450180370014313.
Меру пресечения Холину А.Б. не избирать.
Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.В. Шичков
Свернуть