Холкина Валентина Евгеньевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области 22марта 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием:

представителя ответчика Рощина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Холкиной Татьяне Александровне, Холкиной Валентине Евгеньевне, Холкину Артему Евгеньевичу, Холкину Евгению Ивановичу, Холкину Данилу Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Холкиной Т.А., Холкиной В.Е., Холкину А.Е., Холкину Е.И., Холкину Д.Е., о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 384 363 рубля,40 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7043 рубля

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной строительной- технической и оценочной экспертизы, поручив ее производство Индивидуальному предпринимателю ФИО1 имеющему высшее образование, квалификацию инженера-строителя, члену Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевой объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

На разрешение эксперта предложил поставить следующие вопросы:

Были ли допущены нарушения градостроительных норм и правил при строительс...

...тве бани, расположенной по адресу: .... принадлежащей ФИО11?

В случае если имеется нарушение градостроительных норм, то есть ли причинно-следственная связь между указанным нарушением и вредом причиненным имуществу ФИО12?

При соблюдении ФИО12 установленного расстояния до участка произошедшее возгорание не причинило бы ущерб ФИО12?.

Иные лица, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание представителей не направили.

Исследовав ходатайство о назначении экспертизы и приложенные к нему документы, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку при рассмотрении настоящего спора возникли вопросы, требующие специальных познаний в области строительства, оценочной деятельности, по делу подлежит назначению судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза.

Суд поручает проведение данной экспертизыИндивидуальному предпринимателю ФИО1 имеющему высшее образование, квалификацию инженера-строителя, члену Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевой объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

Оснований для поручения проведения экспертизы другому эксперту не имеется, поскольку доказательств заинтересованности эксперта или его необъективности при производстве по данному делу суду не представлено. Оснований не доверять эксперту у суда не имеется.

В случае наличия оснований для отвода, предусмотренных ст. ст. 16-18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме того, если эксперт находился, либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей, эксперт подлежит отводу.

Разъяснить, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит приостановлению, поскольку для ее проведения необходимо некоторое время.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 150, 152, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Холкиной Татьяне Александровне, Холкиной Валентине Евгеньевне, Холкину Артему Евгеньевичу, Холкину Евгению Ивановичу, Холкину Данилу Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебную строительно-техническая и оценочная экспертизу поручив ее производство:Индивидуальному предпринимателю ФИО1 имеющему высшее образование, квалификацию инженера-строителя, являющемся членом Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевой объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Допущены ли нарушения строительных норм и правил при возведении жилого дома и бани расположенных по адресу: ....? Если допущены то в чем выражается нарушение?

Каков размер ущерба, причинный имуществу (жилому дому и бане), расположенным по адресу: .... по состоянию на 00.00.0000?

Предупредить Индивидуального предпринимателяФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Для проведения экспертизы направить эксперту гражданское дело.

Установить срок, не позднее которого заключение должно быть составлено и направлено в суд – 00.00.0000.

Разъяснить, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчикаХолкина Евгения Ивановича, как на лицо заявившее ходатайство о назначении экспертизы.

Осмотр объектов поврежденных пожаром провести с участием лиц участвующих в деле и их представителей.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения результатов экспертизы.

После проведения экспертизы материалы гражданского дела и заключение экспертов направить в Невьянский городской суд.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –