logo

Холлингсворс Даниэль Хенслиевич

Дело 9-198/2024 ~ М-247/2024

В отношении Холлингсворса Д.Х. рассматривалось судебное дело № 9-198/2024 ~ М-247/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Камшилиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холлингсворса Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холлингсворсом Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-198/2024 ~ М-247/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камшилина И.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Холлингсворс Даниэль Хенслиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Раменского г.о. МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2094/2024 ~ М-969/2024

В отношении Холлингсворса Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2094/2024 ~ М-969/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холлингсворса Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холлингсворсом Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2094/2024 ~ М-969/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Баранова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барсуков Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барсукова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белотелов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беляев Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисов Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гунёнков Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дубровин Александр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Литов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаров Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мешечкина ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темников Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холлингсворс Даниэль Хенслиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шашков Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шишкина Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яковенко Кирилл Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яценко Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Музыкантова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 9 участников
Судебные акты

УИД: 50RS0039-01-2024-001574-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2024 года. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л. В.

при секретаре Гогулине И. О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2024 по иску Гунёнкова ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 Семёна ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 о признании права собственности на гаражи и сараи в силу приобретательной давности,

установил:

Гунёнков Е.В., ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, Логачёв С.С., ФИО21, ФИО21, ФИО21 А.Б., ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21, ФИО21 обратились в суд с иском в котором указали, что являются законными владельцами гаражей и сараев. <адрес> гаража Гунёнкова Е.В. 23,0 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 24,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 21,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 21,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 25,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 22,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь сарая ФИО21 8,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 24,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 22,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 22,6 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь сарая ФИО21 6,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 24,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 20,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 19,6 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 25,5 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Мо...

Показать ещё

...сковская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 25,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 26,5 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 26,7 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 25,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 35,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 20,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 24,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>; общая площадь гаража ФИО21 23,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>. Истцы добросовестно, непрерывно и открыто владеют гаражами и сараями, как своими собственными, больше 18 лет. Своими силами строили их, покупали стройматериалы, ворота. Государственная регистрация не совершалась. Других лиц, оспаривающих права Истцов нет. Истцы считают, что стали собственниками указанных гаражей и сараев в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал.

Ответчик администрации Раменского городского округа извещена, представила письменное мнение в котором просила в иске отказать.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам-правопреемникам реорганизованного юридического лица (пункт 2).

В случаях и порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).

Статьей 234 указанного кодекса установлено, что лицо-гражданин или юридическое лицо,-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4).

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собствености на которую собственник отказался (пункт 1).н

Если это не исключается правилами данного кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статья 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

В соответствии со статьей 236 названного выше Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранение от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 указанного выше Постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним собственности.

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не является собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.

Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от прав собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочного имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.

Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т. п.

Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.

Добросовестное заблуждение давностного владения о наличии у него собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре.

В том числе и в случае владения имуществом на основании недействительности сделки, когда по каким-либо причинам реституция не произведена, в случае отказа собственнику в истребовании у давностного владельца вещи по основаниям, предусмотренными статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие истечения срока исковой давности давностный владелец, как правило, может и должен знать об отсутствии у него законного основания права собственности, однако само по себе это не исключает возникновения права собственности в силу приобретательной давности.

Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, легализовать такое владение, оформив право собственности на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом в силу пункта 5 статьи 10 названного кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Более того, само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.

Согласно представленных технических паспортов: Гунёнков Е.В. владеет гаражом площадью 23,0 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 24,4 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 21,1 кв.м., число этажей-1; ФИО21 21,8 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом 25,1 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 22,2 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет сараем площадью 8,8 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 24,3 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 22,2 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,9 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 22,6 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет сараем площадью 6,3 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,9 кв.м., число этажей-1; Логачёв С.С. владеет гаражом площадью 24,4 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 20,2 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 19,6 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом 25,5 кв.м., число этажей-1; ФИО21 А.Б. владеет гаражом площадью 25,4 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,3 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 26,5 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 26,7 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 25,2 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 35,1 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,9 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,1 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 20,8 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,2 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 24,1 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,9 кв.м., число этажей-1; ФИО21 владеет гаражом площадью 23,3 кв.м., число этажей-1.

В течение всего времени владения истцами сараями и гаражами, публично-правовое образование какого-либо интереса к данному имуществу как выморочному либо бесхозяйному не проявляло, о своих правах не заявляло, мер по содержанию имущества не предпринимало.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 г. № 16-П по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО21, переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких либо действий, направленных на принятие наследства, не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу. Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

В правовом демократическом государстве, каковым является Российская Федерация, пренебрежение требованиями разумности и осмотрительности при контроле над выморочным имуществом со стороны собственника-публично-правового образования в лице компетентных органов-не должно влиять на имущественные права граждан, в частности добросовестных приобретателей жилых помещений (пункт 4).

Таким образом, публично-правовое образование, наделенное полномочиями по учету имущества, регистрации граждан, должно и могло знать о бесхозяйном имуществе, однако в течение более 20 лет какого-либо интереса к имуществу не проявляло, о своих правах не заявляло, исков об истребовании имущества не предъявляло.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В настоящий момент истцы лишены возможности зарегистрировать права собственности на построенные гаражи, что приводит к нарушению прав по владению, пользованию и распоряжению спорным недвижимым имуществом, предусмотренные ст. 35 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, требования заявлены обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Гунёнковым ФИО21 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 23,0 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, Отделом внутренних дел города Знаменска Астраханской области), право собственности на гараж, общей площадью 24,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 21,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 21,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское) право собственности на гараж, общей площадью 25,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское) право собственности на сарай, общей площадью 8,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 24,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, ОВД Тропарёво-Никулино города Москвы) право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, ОВД Тропарёво-Никулино города Москвы) право собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Гжельским отделением милиции Раменского УВД Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 22,6 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Гжельским отделением милиции Раменского УВД Московской области) право собственности на сарай, общей площадью 6,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>. \

Признать за ФИО21 Семёном ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 24,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Отделом внутренних дел <адрес> Ростовской области) право собственности на гараж, общей площадью 20,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер> Отделом внутренних дел <адрес> Ростовской области) право собственности на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское) право собственности на гараж, общей площадью 25,5 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Гжельским отделением милиции Раменского УВД Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 25,4 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Отделом внутренних дел <адрес> Ростовской области) право собственности на гараж, общей площадью 23,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 26,5 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 26,7 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 25,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Раменское) право собственности на гараж, общей площадью 35,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, Гжельским ГОМ Раменского <адрес> Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП в <адрес> ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>е) право собственности на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ТП <номер> в гор. Раменское ОУФМС России по Московской области в Раменском <адрес>) право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, Гжельским отделением милиции Раменского УВД <адрес>) право собственности на гараж, общей площадью 23,2 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на гараж, общей площадью 23,9 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Признать за ФИО21 (<дата> года рождения, <номер>, ГУ МВД России по Московской области) право собственности на гараж, общей площадью 23,3 кв.м., число этажей-1, находящийся по адресу: Московская область, Раменский городской округ, <адрес>.

Принятое решение о признании права собственности считать основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Свернуть

Дело 2-4533/2025 ~ М-3979/2025

В отношении Холлингсворса Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4533/2025 ~ М-3979/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холлингсворса Д.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холлингсворсом Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4533/2025 ~ М-3979/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гришин Илья Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоренкова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емельянов Артем Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермаков Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зорин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зорин Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коршунова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мичугин Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мичугин Борис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пиуновский Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синельщиков Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Синельщикова Татьяна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смазнова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Супрядкин Денис Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Туркина Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харитонов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холлингсворс Даниэль Хенслиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Янгляев Алексей Барыевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 15 участников

Дело 2а-7837/2019 ~ М-8172/2019

В отношении Холлингсворса Д.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-7837/2019 ~ М-8172/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Землемеровой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холлингсворса Д.Х. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холлингсворсом Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-7837/2019 ~ М-8172/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Землемерова О.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №1 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5040004804
ОГРН:
1045019000036
Холлингсворс Даниэль Хенслиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Матрос А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск №2а-7837/19 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к Холлингсворс Д. Х. о взыскании транспортного налога и земельного налога, пени, -

Установил:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области первоначально обратилась с иском к Холлингсворс Д. Х. о взыскании транспортного налога и земельного налога, пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным, полученным из ОГИБДД, ответчик является владельцем автотранспортных средств:

- грузовые :

ГАЗ 2705 с г/н <номер>, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права <дата>.; Мицубиси с г/н <номер>, 1987 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права 24.06.2014г..

Автобус Тайота,1988 года выпуска, дата регистрации права <дата>.

мототранпортные средства:

Сузуки с г/н <номер>, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права <дата>.

Сузуки Скайвейв, 2004 года, дата регистрации права <дата>., даты утраты права <дата>

Ямаха, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

мотоциклы:

Ямаха,1983 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

Ямаха, 1996 года выпуска, дата регистрации пр...

Показать ещё

...ава <дата>., дата утраты права <дата>.

Сузуки,1998 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

СИМ, 2010 года выпуска, дата регистрации права <дата>.

КАВАСАКИ, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ХОНДА АФРИКА ТВИН, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ЯМАХА,1994 года выпуска, дата регистрации права <дата>.

ХОНДА V45 МАГНА, 1987 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ЯМАХА, 2006 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ХОНДА АФРИКА ТВИН, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Ямаха, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

легковые :

ВАЗ 21213, 2000 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

ИСУЗУ РОДЕО, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

ТАЙОТА КАМРИ, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

МАЗДА, 1991года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

ФОРД БРОНКО, 1990 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

МАЗДА, 2008 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2015г, 2016г., 2017г. в размере <...>. срок уплаты налога <дата>. и транспортный налог за 2017г. в размере <...> руб. срок уплаты налога <дата>. и транспортный налог за 2016г. в размере <...>. срок уплаты налога <дата>. В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление <номер> от <дата>. Также по электронной почте в личный кабинет налогоплательщика направлено требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности и требование <номер> по состоянию на <дата>г. Также налоговая инспекция начислила земельный налог. Согласно сведений, полученных из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником земельных участков: с кадастровым номером <номер>, площадью 880кв.м., по адресу: <адрес>. Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности за 2017г. в размере <...> руб. срок уплаты налога <дата>.. В адрес налогоплательщика было направлено электронной почтой <дата> уведомление <номер> от <дата>. и затем требование <номер> по состоянию на <дата>.. В установленные сроки в добровольном порядке земельный и транспортный налог ответчиком не уплачен. В силу ст. 75 НК РФ начислены пени ввиду просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налога. <дата> вынесено определение об отмене судебного приказа. В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск.

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС России N 1 по Московской области не явилась, извещена. Просили рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик – Холлингсворс Д.Х. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного и земельного налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Части 1 и 3 ст. 363 НК РФ предусматривают, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя

Согласно закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ, определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 1 августа года налогового периода. Статьей 1 данного закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Из материалов дела следует, что согласно данным, полученным из ОГИБДД, ответчик является владельцем автотранспортных средств

- грузовые :

ГАЗ 2705 с г/н <номер>, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права <дата>.; Мицубиси с г/н <номер>, 1987 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права <дата>..

Автобус Тайота,1988 года выпуска, дата регистрации права <дата>.

мототранпортные средства: Сузуки с г/н <номер>, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>. Дата утраты права 10.05.2006г.

Сузуки Скайвейв, 2004 года, дата регистрации права <дата>., даты утраты права <дата>.

Ямаха, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

мотоциклы:

Ямаха,1983 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

Ямаха, 1996 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Сузуки,1998 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

СИМ, 2010 года выпуска, дата регистрации права <дата>

КАВАСАКИ, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ХОНДА АФРИКА ТВИН, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>

ЯМАХА,1994 года выпуска, дата регистрации права <дата>.

ХОНДА V45 МАГНА, 1987 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ЯМАХА, 2006 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

ХОНДА АФРИКА ТВИН, 1993 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Ямаха, 2005 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

легковые :

ВАЗ 21213, 2000 года выпуска, дата регистрации права <дата> дата утраты права <дата>.;

ИСУЗУ РОДЕО, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

ТАЙОТА КАМРИ, 1992 года выпуска, дата регистрации права <дата>;

МАЗДА, 1991года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.;

ФОРД БРОНКО, 1990 года выпуска, дата регистрации права <дата> дата утраты права <дата>

МАЗДА, 2008 года выпуска, дата регистрации права <дата>., дата утраты права <дата>.

Уведомление об уплате налога получают все лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (ч. 1 ст. 357 НК РФ).

При этом сумма транспортного налога, которую уплачивают физические лица, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы подразделениями ГИБДД МВД России (п. 1 ст. 362 НК РФ; пп. "в" п. 11 Положения, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711; п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938).

Если в налоговом органе отсутствует информация об изменении регистрационных данных о проданном автомобиле, то следует иметь в виду, что изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществляется на основании заявления нового собственника автомобиля.

На основании данных, полученных от подразделения ГИБДД, налоговый орган прекратит исчислять налог. Если регистрация транспортного средства прекращена после 15-го числа соответствующего месяца, то взимание транспортного налога прекращается только со следующего месяца (п. 3 ст. 362 НК РФ).

Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2015г, 2016г., 2017г. в размере <...>. срок уплаты налога <дата>. и транспортный налог за 2017г. в размере <...> руб. срок уплаты налога <дата>. и транспортный налог за 2016г. в размере 260 руб. срок уплаты налога 03.12.2018г.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление <номер> от <дата>.

Также по электронной почте в личный кабинет налогоплательщика направлено требование <номер> по состоянию на <дата>г. об уплате задолженности и требование <номер> по состоянию на <дата>г.

Также налоговая инспекция начислила земельный налог.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 880кв.м., по адресу: <адрес>

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Установлено, что налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности за 2017г. в размере <...> руб. срок уплаты налога <дата>..

В адрес налогоплательщика было направлено электронной почтой <дата> уведомление <номер> от <дата>. и затем требование <номер> по состоянию на <дата>..

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленные сроки в добровольном порядке земельный и транспортный налог ответчиком не уплачен.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании налога.

<дата> вынесено определение об отмене судебного приказа. В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанных транспортных средств и земельных участков в его собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Холлингсворс Д. Х. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме <...> рублей и пени по транспортному налогу в сумме <...>., задолженность по транспортному налогу в сумме <...> рублей и пени по транспортному налогу в сумме <...>., задолженность по транспортному налогу в сумме <...> рублей и пени по транспортному налогу в сумме <...>., задолженность по земельному налогу в сумме <...> рублей и пени по земельному налогу в сумме <...>.,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Свернуть
Прочие