Холматова Фируза Джумаевна

Материал №5-________/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 30 мая 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В.Шерстобитов, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Холматовой Ф.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении Холматовой ФД , родившейся <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Холматова Ф.Д., являясь гражданкой иностранного государства Республики <данные изъяты>, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных обстоятельствах утеряла миграционную карту и не обратилась с соответствующим заявлением в <данные изъяты>, чем нарушила ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ и п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 413 от 16.08.2004 года. Тем самым Холматова Ф.Д., как иностранный гражданин, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

В действиях Холматовой Ф.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 207-ФЗ), то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких ...

...документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Холматова Ф.Д. пояснила, что изложенные в описательной части протокола факты действительно имели место быть, вину признает полностью, просит не выдворять ее за пределы РФ. В г. Сургуте приобрела квартиру, в которой проживает совместно с супругом и тремя детьми

Вина правонарушителя Холматовой Ф.Д., кроме ее личного пояснения в судебном заседании доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; ее объяснением по данному факту; копией паспорта, гражданки Республики <данные изъяты>; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которого, она поставлена на миграционный учет, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года; ксерокопией разрешения на работу иностранному гражданину, действительному до ДД.ММ.ГГГГ года; ксерокопиями свидетельствами о рождении детей; ксерокопией свидетельства о государственной регистрации права, из которого следует, что гражданка Республики <данные изъяты> Холматова Ф.Д., приобрела в собственность квартиру, по адресу: <адрес>; справкой инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Холматовой Ф.Д., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, наличие детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, наличие у Холматовой Ф.Д. квартиры в собственности, супруга и несовершеннолетних детей, проживающих в городе Сургуте ХМАО-Югры, суд считает выдворение Холматовой Ф.Д. за пределы Российской Федерации нарушит ее право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Холматовой Ф.Д. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании ст. 18.8 ч.1.1, ст.23.1 ч.ч.1-3, ст. 28.7, ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Холматову ФД виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Холматовой Ф.Д., что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югра.

Судья О.В. Шерстобитов