logo

Холмогорцева Элина Александровна

Дело 2-2745/2016 ~ М-1741/2016

В отношении Холмогорцевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-2745/2016 ~ М-1741/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поляковой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холмогорцевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холмогорцевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2745/2016 ~ М-1741/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Холмогорцева Элина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "УК ЖКХ Октябрьского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля «Хонда Цивик» госномер С 744 КМ/96. 01.02.2016г в 14.00 час. в результате падения льда и снега с крыши <адрес> в <адрес> её автомобилю причинен ущерб: разбито заднее и боковое стекло, повреждена крыша, лакокрасочное покрытие. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ответчик. Согласно отчета оценщика размер ущерба составляет 188565 рублей 68 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба – 188565 рублей 68 копеек, расходы по оценке ущерба 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины 4971 рубль 31 копейка.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое согла...

Показать ещё

...шение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возмещении ущерба, по условиям которого:

1. Ответчик в счет возмещения ущерба обязуется возместить истцу сумму в размере 140 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины 2486 рублей 00 копеек, всего 142486 рублей 00 копеек, не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения. От остальных требований, в размере 48565 рублей 68 копеек, суммы государственной пошлины 2485 рублей 31 копейка, истец отказывается.

Прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова

Свернуть
Прочие