Холмуродова Этибор Исанбоевна

Дело №

УИД 25RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года <адрес>

Судья Фрунзенского районного суда г. ФИО5Ясинская, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2 ФИО1, дата года рождения, уроженки республики ФИО2, паспорт FA5728244, выдан дата МИД ФИО2, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроена, проживающей по адресу: <адрес>, улКалинина, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 час 50 мин. было установлено, что гражданка ФИО2 Э.И. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно регистрации, миграционной карты, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

ФИО2 Э.И. суду пояснила, что приехала в Россию в июле 2022 г., сделала регистрацию, других документов не оформляла, потому что не было денег. Просила дать возможность уехать самостоятельно, купила билет в ФИО2 на дата.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении ...

...от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от дата № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от дата № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от дата № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса гражданки ФИО1, рапортом сотрудника ОИК УВМ УМВД России по <адрес>, сведениями из базы ФМС АИС ЦБДУИГ, а также не опровергается ФИО1

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО2 ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам получателя банка: Банк получателя дальневосточный ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор./сч: 40№, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с 04201431290, ИНН 2540019970, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, БИК 040507001, р/сч 03№,КБК 18№, УИН 18№.

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.О.Ясинская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока О.К. Осипенко, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении ХЭИ, <дата> г.р., уроженки и гражданки респ.Узбекистан, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <дата> МВД Узбекистана сроком действия по <дата>, проживающей по адресу: г.Владивосток, ул.Калинина, <адрес>, <адрес>, замужней, иждивенцев на территории РФ не имеющей, официально не трудоустроенной, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФоАП,

установил:

<дата> в 14 час. 00 мин. было установлено, что гражданка Узбекистана ХЭИ незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве пекаря в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Багратиона, <адрес>, (на момент проверки занималась выпечкой хлеба) без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушила ст.13.3 Федерального закона <номер> от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании правонарушитель подтвердила вышеизложенные обстоятельства, указав, что с нарушением согласна.

Помимо этого, вина ХЭИ подтверждается представленными суду материалами:

= распоряжением зам.начальника ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю <номер> от <дата> о проведении внеплановой проверки места пребывания (проживания), а также осуществления трудовой деятельности иностранными граждана...

...ми,

= рапортом сотрудника миграционной службы, выявившего факт данного административного правонарушения в ходе проведения в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Багратиона, <адрес>, контрольно-проверочного мероприятия по соблюдению законодательства РФ,

= фотографией, на которой сотрудниками миграционной службы полиции зафиксирована ХЭИ производящая трудовую деятельность в качестве пекаря в вышеназванном кафе,

= протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, в графе «объяснения» которого, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспаривало место, время и наличие события, нашедшего отражение в вышеназванном протоколе,

= объяснением ХЭИ от <дата>, согласно которым она подтверждает, что действительно работает в качестве пекаря в кафе по вышеназванному адресу, без разрешения на работу либо патента,

= сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ХЭИ разрешение на работу в РФ либо патент не получала.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину ХЭИ в совершении административного правонарушения.

Действия гражданки Узбекистана ХЭИ суд квалифицирует по ч.1 ст.18.10 КРФоАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации, без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворение за пределы Российской Федерации или без такового.

При таких обстоятельствах, а также учитывая личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности по данной статье обвинения, существо и характер содеянного ею, отсутствие отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств, суд при определении вида и меры наказания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Узбекистана Х. Э. И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., без выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления <дата>.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.