logo

Холодинина Ирина Юрьевна

Дело 2-2118/2016 ~ М-2138/2016

В отношении Холодининой И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2118/2016 ~ М-2138/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жирновым М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодининой И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодининой И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2118/2016 ~ М-2138/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Холодинина Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ № 34
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 12 декабря 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Табаковой Э.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не зачтены в стаж её работы курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 месяца 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 15 дней.

По мнению истца, указанные периоды не были включены в специальный стаж в льготном исчислении необоснованно.

На основании изложенного истец просит суд включить в стаж её работы дающего право на досрочную пенсию указанные периоды.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетвор...

Показать ещё

...ить.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, считая незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтено в специальный стаж 29 лет 04 мес. 16 день, при требуемом стаже 30 лет.

В специальный стаж не включены курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 месяца 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 15 дней.

в должности медицинской сестры в реанимационном отделении

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 ТК РФ).Для допуска к осуществлению лечебной деятельности медицинский работник обязан проходить специализацию 1 раз в 5 лет, что предусмотрено в Перечне циклов специализации и усовершенствования в системе дополнительного образования среднего медицинского и фармацевтического персонала, утвержденном приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о необходимости включения периодов работы истца - курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 месяца 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 15 дней в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в льготном исчислении.

Таким образом, стаж работы истца дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ссылка истца в исковом заявлении на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», который в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий, по мнению суда не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании ответчика назначить трудовую пенсию.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> принять к зачету для назначения ФИО1 страховой пенсии по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы истца в льготном исчислении (один год и шесть месяцев) курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 месяца 02 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 месяц 15 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Свернуть
Прочие