Холоднов Артемий Геннадьевич

Апелляционное дело № 22-2820/2017

Судья Хошобин А.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Щипцова Ю.Н., судей Андреевой Л.А. и Рыскова А.Н.

при ведении протокола помощником судьи Никитиным Д.И.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

осужденных Холоднова А.Г. и Афанасьева С.П.

защитников – адвокатов Спиридонова А.А. и Быкова Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Никифорова А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2017 года, по которому

Холоднов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый,-

осужден: по ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) (по двум эпизодам) к штрафу в размере 50000 рублей по каждому эпизоду, по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде штрафа в размере 100000 рублей;

в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

согласно ч.5 ст.72 УК РФ с учетом нахождения Холоднова А.Г. под стражей назначенное наказание в виде штрафа смягчено до 55000 рублей;

в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Холоднову А.Г. наказание постановлено считать...

... условным с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей;

постановлено зачесть в срок наказания в случае отмены условного осуждения время его содержания под стражей с 18 февраля по 10 апреля 2017 года и нахождения под домашним арестом с 10 апреля по 18 октября 2017 года;

наложенный арест на имущество Холоднова А.Г. – автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> постановлено сохранить до уплаты штрафа.

Заслушав доклад судьи Андреевой Л.А., выслушав прокурора Пузыреву А.Н. по доводам представления, мнения осужденных Холоднова А.Г. и Афанасьева С.П., адвокатов Спиридонова А.А. и Быкова Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Холоднов А.Г. осужден:

- за приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта в период со 02 по 03 декабря 2015 года немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере и за ее продажу впоследствии;

- за приобретение и хранение в целях сбыта в январе 2017 года немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере и за ее продажу впоследствии;

- за приобретение и хранение в целях сбыта в феврале 2017 года немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере по предварительному сговору с Афанасьевым С.П.

Преступления совершены на территории <адрес> и <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Холоднов А.Г. и Афанасьев С.П. вину признали полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – и.о. прокурора Ленинского района г.Чебоксары Никифоров А.В. находит приговор подлежащим изменению со ссылкой на нарушение судом норм материального права при назначении наказания Холоднову. Представление мотивировано тем, что при назначении Холоднову окончательного наказания с применением ч.3 ст.69 УК РФ судом был нарушен принцип сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, поскольку наказание по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в совокупности с наказаниями по другим преступлениям не назначено. Кроме того, отмечает, что суд, снизив Холоднову основное окончательное наказание в виде штрафа с учетом его содержания под стражей и домашним арестом, необоснованно отразил в резолютивной части приговора о зачете данного же периода в срок отбывания наказания в случае отмены условного осуждения, фактически необоснованно произведя тем самым двойной зачет срока содержания под стражей и нахождения под домашним арестом в срок отбывания наказания.

Просит приговор изменить: на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний определить Холоднову окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей и со штрафом в размере 100000 рублей; в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ наказание в виде штрафа за совершение двух преступлений по ч.5 ст.171.1 УК РФ назначить в размере 55000 рублей; на основании ст.73 УК РФ назначенное Холоднову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ; в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей и 55000 рублей исполнять самостоятельно; исключить из резолютивной части приговора указание о зачете срока содержания под стражей и домашним арестом в срок отбывания наказания в случае отмены Холоднову условного осуждения.

По делу осужден также Афанасьев С.П., в отношении которого приговор не обжалован.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке, при котором требования ст.ст.314-317 УПК РФ, регламентирующие такой порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, соблюдены.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами, признал их достаточными для осуждения Холоднова и Афанасьева.

Между тем, как установлено апелляционным судом, по первому эпизоду преступления по ч.5 ст.171.1 УК РФ Холоднов А.Г. осужден за совершение преступного деяния небольшой тяжести, имевшего место (исходя из обвинительных документов и приговора) в период со 02 по 03 декабря 2015 года, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. В силу части 2 этой статьи сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Исходя из данной правовой нормы на момент рассмотрения уголовного дела в отношении Холоднова А.Г. апелляционным судом (05 декабря 2017 года) по этому эпизоду преступления истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности, при этом препятствующих для этого оснований, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, не имеется. Данное обстоятельство в силу требований закона влечет безусловное освобождение его от назначенного наказания в указанной части (по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Кроме того, в соответствии со ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями изменения судебного решения в апелляционном порядке применительно к уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, являются в том числе неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Относительно обжалуемого приговора имеется основание для изменения по доводам представления прокурора.

Согласно приговору, назначая Холоднову наказания по трем эпизодам преступлений, в том числе по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей, суд первой инстанции при определении окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний фактически не сложил наказание по третьему эпизоду по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 70000 рублей).

В этой связи судебная коллегия считает необходимым изменить приговор в данной части и назначить осужденному Холоднову окончательное наказание по двум эпизодам (с учетом освобождения апелляционным судом от назначенного наказания по первому эпизоду по ч.5 ст.171.1 УК РФ, назначения судом первой инстанции наказаний по второму эпизоду по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей и третьему эпизоду по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей) с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей и в виде штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы апелляционный суд полагает возможным считать условным, установив испытательный срок в 1 год с возложением на Холоднова предусмотренных законом обязанностей. При этом в случае отмены условного осуждения период нахождения его под домашним арестом с 10 апреля по 18 октября 2017 года подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ с учетом зачета времени содержания Холоднова под стражей с 18 февраля по 10 апреля 2017 года судебная коллегия полагает целесообразным смягчить ему наказание в виде штрафа, назначенного в качестве основного наказания в размере 50000 рублей. При таком положении, соглашаясь с доводами представления, указанный период содержания Холоднова под стражей не может быть повторно учтен в срок отбывания наказания в случае отмены условного осуждения, что подлежит исключению из резолютивной части приговора.

По делу существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не усматривается.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.38920, ст.38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2017 года в отношении Холоднова А.Г. изменить:

на основании п. «а» ч.1 и ч.2 ст.78 УК РФ освободить Холоднова А.Г. от назначенного по ч.5 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду преступления в период со 02 по 03 декабря 2015 года) наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом назначенных Холоднову А.Г. судом первой инстанции наказаний по ч.5 ст.171.1 УК РФ (по эпизоду от января 2017 года) в виде штрафа в размере 50000 рублей и по п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70000 рублей) по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определить Холоднову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 70000 рублей и в виде штрафа в размере 50000 рублей;

в силу ст.73 УК РФ назначенное Холоднову А.Г. основное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

возложить на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться в данный государственный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в определенные этим органом дни; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянное место жительства;

зачесть в срок отбывания наказания в случае отмены Холоднову А.Г. условного осуждения время нахождения под домашним арестом с 10 апреля по 18 октября 2017 года;

на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Холоднова А.Г. под стражей с 18 февраля по 10 апреля 2017 года смягчить основное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (назначенное по ч.5 ст.171.1 УК РФ по эпизоду от января 2017 года) до 45000 (сорока пяти тысяч) рублей;

исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания его под стражей с 18 февраля по 10 апреля 2017 года в срок отбывания наказания в случае отмены условного осуждения;

согласно ч.2 ст.71 УК РФ назначенные основное и дополнительное наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Уг.дело ----- года

------

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес ФИО14,

подсудимых Холоднова А.Г., Афанасьева С.П., защитников-адвокатов ФИО12, ФИО11 предоставивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Холоднова ------ ------

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 5 ст. 171.1, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

Афанасьева ------------

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Холоднов А.Г., с период с 02 по дата, более точное время следствием не установлено, находясь на территории адрес Республики адрес, достоверно зная о том, что цены на алкогольную продукцию на территории Российской Федерации значительно выше стоимости аналогичной продукции в Республике адрес, не имея лицензии на осуществление деятельности по закупке, производству, перевозке, хранению, оптовой и розничной продаже алкогольной продукции, из корыстных побуждений, возымел преступный умысел, направленный на извлечение незаконного дохода путем приобретения алкогольной продукции различных марок Республики адрес, перевозки ее до места хранения на территории адрес Республики и последующей продажи на территории указанного города, без маркировки акцизными марками Российской Федерации.

Так, с целью осуществления своего преступного умысла Холоднов А.Г., пользуясь услугами нанятого им водителя ФИО8 для перевозки товаров из Российской Федерации в Республику адрес, не осведомленного о его преступном замысле, дата в 05 часов 35 минут (по Московскому времени), находясь в магазине «------ специализирующемся на продаже алкогольной продукции, расположенном по адрес Республики адрес, более точный адрес следствием не установлен, приобрел за наличный расчет не маркированную акцизными марками Российской Федерации алкогольную продукцию различных марок Республики адрес, подлежащую обяз...

...ательной маркировке акцизными марками Российской Федерации на сумму не менее 136 396 рублей, в том числе: 550 коробок содержащих 6 600 бутылок объемом 0,5 литра водки марки «Кристалл «Пшеничная Maximus» по 12 бутылок в каждой коробке, 50 коробок содержащих 300 бутылок объемом 0,5 литра коньяка марки «Al Farabi» по 6 бутылок в каждой коробке; 10 коробок содержащих 120 бутылок объемом 0,5 литра коньяка марки «Александр» по 12 бутылок в каждой коробке; 10 коробок содержащих 60 бутылок объемом 0,75 литра вина марки «Саперави» по 6 бутылок в каждой коробке, а всего 7 080 бутылок алкогольной продукции, которую погрузил в грузовой автомобиль марки ------ с государственным регистрационным номером ----- принадлежащий ему на праве собственности.

Далее Холоднов А.Г., на автомобиле ------, под управлением ФИО8, не осведомленного о преступном замысле Холоднова А.Г., приехал в магазин «------», специализирующийся на продаже алкогольной продукции, расположенный по адресу: Республика адрес, г. адрес где дата в 15 часов 07 минут (по Московскому времени) приобрел алкогольную продукцию немаркированную акцизными марками Российской Федерации на сумму не менее 51 718 рублей, в том числе: 300 бутылок объемом 0,7 литра водки марки «Зеро Черная» (по 6 бутылок коробке), 150 бутылок объемом 0,5 литра коньяка марки «Голд» (по 6 бутылок в каждой коробке), а всего 450 бутылок алкогольной продукции, которую погрузил в указанный грузовой автомобиль.

После этого, Холоднов А.Г. на данном транспортном средстве перевез данную алкогольную продукцию до таможенного поста международного автомобильного пункта пропуска «------ расположенного на 194 километре автодороги М-32 «------» адрес Российской Федерации (далее таможенный пост МАПП «------») и в последующем дата, более точное время следствием не установлено, сознавая факт нарушения требований Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в нарушение ст. 11 Федерального закона от дата №171-ФЗ исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; ст. 12 Федерального закона от дата №171-ФЗ обязывающей маркировать акцизными марками алкогольную продукцию, ввозимую (импортируемую) в ФИО1, ст. 13 Федерального закона от дата №171-ФЗ, согласно которой ввоз в ФИО1 алкогольной продукции осуществляется организациями в порядке, установленном правом ЕАЭС; ст. 18 Федерального закона от дата №171-ФЗ, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, ст. 26 Федерального закона от дата №171-ФЗ запрещающей оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий и сопроводительных документов, удостоверяющими легальность оборота такой продукции, в нарушение требований Постановления правительства ФИО1 от дата ----- «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», согласно которому алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО1, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции; а также в нарушение требований Приложения ----- к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному дата между Республикой адрес Республикой адрес и Российской ФИО6 «Протокол об общих принципах и правилах конкуренции» обеспечивающего государственное ценовое регулирование на товарных рынках на территориях государств-членов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, от указанного таможенного поста МАПП «------» для последующего хранения перевез в арендуемый им гараж, расположенный по адресу: ФИО1, адрес Республика, адрес, немаркированную крепкую алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации в количестве не менее 7530 бутылок на общую сумму не менее 188 114 рублей, которую в последующем продал.

Таким образом Холоднов А.Г., совершил перевозку и хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации стоимостью не менее 188 114 рублей, то есть в крупном размере.

Далее он же, Холоднов А.Г., продолжая свои преступные действия, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение и хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации, в один из дней января 2017 года, но не позднее дата, находясь на территории адрес адрес Республики Российской Федерации, более точные время и место следствием не установлено, договорившись посредством телефонной связи с ранее знакомым ФИО9, находившемся на территории города Уральск Западно-адрес области Республики адрес, о приобретении у него партии крепкой алкогольной продукции, различных марок Республики адрес, немаркированной акцизными марками Российской Федерации, на общую сумму не менее 163 635 рублей на условиях ее доставки в гараж по указанному им адресу - ФИО1, адрес Республика, адрес последующей ее оплаты наличными денежными средствами, предоставившим возможность посредством телефонной связи с продавцом магазина «------» по имени ФИО15 (более точные данные о лице следствием не установлены), специализирующемся на продаже алкогольной продукции, расположенном по адресу: Республика адрес, адрес выбрать количество и ассортимент алкогольной продукции, после чего используя автомобиль марки «ГАЗель» с государственными регистрационными знаками Российской Федерации ----- доставил данную алкогольную продукцию в гараж по указанному адресу.

Затем Холоднов А.Г., реализуя свой преступный замысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней января 2017 года, но не позднее дата, более точное время следствием не установлено, находясь возле своего гаража по адресу: ФИО1, адрес Республика, адрес, адрес, адрес, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение: ст. 11 Федерального закона исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; ст.12 Федерального закона обязывающей маркировать акцизными марками алкогольную продукцию, ввозимую (импортируемую) в ФИО1; ст. 18 Федерального закона, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; ст.26 Федерального закона запрещающей оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота такой продукции; Постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», согласно которому алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО1, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, а также в нарушение требований Приложения ----- к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному дата между Республикой ------, Республикой адрес и Российской ФИО6 «Протокол об общих принципах и правилах конкуренции» обеспечивающего государственное ценовое регулирование на товарных рынках на территориях государств-членов, приобрел немаркированную акцизными марками крепкую алкогольную продукцию в неустановленном количестве различных марок Республики адрес на сумму 181 635 рублей, которую поместил в указанный гараж для хранения и последующем продал данную алкогольную продукцию.

Таким образом, Холоднов А.Г., совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации стоимостью не менее 181 635 рублей, то есть в крупном размере.

Далее он же, Холоднов А.Г., в один из дней первой половины февраля 2017 года, находясь на территории адрес Республики, рассказав ранее знакомому Афанасьеву С.П. о том, что получает доход от незаконной продажи алкоголя из адрес, где его стоимость значительно ниже чем в России, решил вступить с ним в преступный сговор, направленный на совместное извлечение дохода от продажи на территории адрес Республики немаркированной крепкой алкогольной продукции, произведенной в Республике адрес.

Холоднов А.Г., имеющий опыт извлечения дохода от незаконной реализации немаркированной алкогольной продукции, а также осведомленный о каналах его поставки и сбыта, предложил Афанасьеву С.П. преступную схему приобретения алкоголя, через знакомого поставщика ФИО9 Согласно достигнутой договоренности Афанасьев С.П. и Холоднов А.Г. согласовывают с ФИО9 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) цену и ассортимент алкогольной продукции, которую последний на собственных условиях приобретает в магазине «------ расположенном по адресу: Республика адрес, адрес специализирующемся на продаже алкогольной продукции и затем осуществляет его доставку.

Вступив в преступный сговор, Холоднов А.Г. и Афанасьев С.П. достоверно зная о том, что в соответствии со статьями 11, 12 Федерального закона от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон) оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; приобретение и хранение в целях сбыта, реализация алкогольной продукции подлежат обязательному лицензированию, не являясь уполномоченными лицами от организации, обладающей в установленном законом порядке лицензией на приобретение, хранение и реализацию алкогольной продукции, из корыстных побуждений, подготовили места для хранения партии алкогольной продукции на период ее реализации – гараж, расположенный по адресу: адрес Республика, адрес, адрес, адрес, находящийся в пользовании Холоднова А.Г. и гараж -----, расположенный по адресу: адрес Республика, адрес, находящийся в пользовании Афанасьева С.П. и, находясь на территории адрес Республики, более точное место в ходе следствия не установлено, в неустановленное время, но не позднее дата, договорились о совместном приобретении партии немаркированной крепкой алкогольной продукции различных марок Республики адрес у ФИО9 с датой поставки – дата, с целью ее дальнейшего сбыта.

После чего, действуя согласно разработанной схемы, достоверно зная о том, что крепкая алкогольная продукция в магазине «------ не имеет обязательной маркировки акцизными марками Российской Федерации, выбрали в указанном магазине алкогольную продукцию, в том числе Холоднов А.Г. заказал: водку под торговой маркой «IMPERIAL PREMIUM» объемом 0,5 литра каждая бутылка в количестве 90 коробок, водку под торговой маркой «PARLAMENT» объемом 0,5 литра каждая бутылка в количестве 80 коробок, водку под торговой маркой «ZERO» объемом 0,7 литра каждая бутылка в количестве 20 коробок, коньяк «AL FARABI» объемом 0,5 литра каждая бутылка в количестве 20 коробок, а всего 210 коробок (более точное количество следствием не установлено) стоимостью не менее 178090 рублей.

В свою очередь Афанасьев С.П. заказал: водку под торговой маркой «IMPERIAL PREMIUM» в количестве 1800 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, водку под торговой маркой «ZERO» в количестве 240 бутылок, каждая объемом 0,7 литра, водку под торговой маркой «PARLIAMENT» в количестве 120 бутылок, каждая объемом 1 литр, водку под торговой маркой «PARLAMENT» в количестве 360 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, водку под торговой маркой «PARLAMENT» в количестве 120 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, водку под торговой маркой «PRESIDENT» в количестве 40 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, коньяк под торговой маркой «АДМИРАЛЪ» в количестве 60 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, коньяк под торговой маркой «COGNAC GOLD» в количестве 30 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, коньяк под торговой маркой «АЛЕКСАНДР» в количестве 60 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, коньяк под торговой маркой «ДОЛЛАР» в количестве 9 бутылок, каждая объемом 0,5 литра; коньяк под торговой маркой «ЕВРО» в количестве 9 бутылок, каждая объемом 0,5 литра, а всего 2 848 бутылок стоимостью не менее 201 160 рублей, о чем уведомили ФИО9, сообщив место доставки товара – гаражи, расположенные по вышеуказанным адресам.

дата около 20 часов Афанасьев С.П., выполняя свою роль в совершении преступления, согласованную с Холодновым А.Г., находясь возле кругового перекрестка пересечений автодорог проспектов 9адрес адрес Республики, встретил автомобиль марки «ГАЗель» с государственными регистрационными знаками Республики адрес ----- под управлением ФИО10, действующего по поручению ФИО9, с частью алкогольной продукции, сопроводил до своего гаража, расположенного по адресу: адрес Республика, адрес, где разгрузив свою часть алкогольной продукции, поместил ее в свой гараж для хранения с целью последующего сбыта. После чего Афанасьев С.П. направился к гаражу Холоднова А.Г., расположенному по адресу: адрес Республика, адрес, где, встретив автомобиль марки «ГАЗель» с государственными регистрационными знаками Российской Федерации ----- под управлением ФИО9, разгрузил оставшуюся часть алкогольной продукции, предназначенной для Холоднова А.Г., поместил ее для хранения с целью последующего сбыта в указанный гараж. После этого Афанасьев С.П. действуя согласованно с Холодновым А.Г., ранее получив от последнего часть денежных средств в сумме 120000 рублей, оплатил стоимость всей партии алкогольной продукции и передал ФИО9 денежные средства в сумме не менее 415250 рублей, в том числе 379250 рублей стоимость алкогольной продукции и 36000 рублей наценка поставщика.

Таким образом, Холоднов А.Г., действуя по предварительному сговору с Афанасьевым С.П., из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение: ст.11 Федерального закона исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной продукции; ст. 12 Федерального закона обязывающей маркировать акцизными марками алкогольную продукцию, ввозимую (импортируемую) в ФИО1; ст. 18 Федерального закона, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; ст. 26 Федерального закона запрещающей оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота такой продукции; Постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции», согласно которому алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО1, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи, маркируется акцизными марками для маркировки алкогольной продукции, а также в нарушение требований Приложения ----- к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному дата между Республикой адрес, Республикой адрес и Российской ФИО6 «Протокол об общих принципах и правилах конкуренции» обеспечивающего государственное ценовое регулирование на товарных рынках на территориях государств-членов, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления таких последствий, приобрел и осуществил хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками Российской Федерации в целях сбыта на сумму не менее 415250 рублей, то есть в крупном размере.

В ходе рассмотрения дела Холоднов А.Г. и Афанасьев С.П. поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявили суду, что обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением; осознают характер и последствия заявленного ходатайства; сообщили суду, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитники ФИО5 В.И., ФИО12. ходатайство своих подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Холоднову А.Г, Афанасьеву С.П. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Холоднову А.Г., Афанасьеву С.П. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Холоднова А.Г суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере; по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере; по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Афанасьева С.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Холоднов А.Г. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, Холоднов А.Г. подлежит уголовной ответственности за совершённые деяния.

При назначении Холоднову А.Г. наказание суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Холоднов А.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Преступления, совершенные подсудимым Холодновым А.Г., относятся к преступлениям небольшой тяжести (ст.171.1 ч.5 УК РФ), и категории тяжких (ст.171.1 ч.6 п. «а» УК РФ).

Смягчающими у подсудимого Холоднова А.Г. наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеются.

Афанасьев С.П. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, Афанасьев С.П. подлежит уголовной ответственности за совершённые деяния.

При назначении Афанасьеву С.П. наказание суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Афанасьев С.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Преступление, совершенное подсудимым Афанасьевым С.П. относится к тяжкому преступлению.

Смягчающими у подсудимого Афанасьева С.П. наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеются.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения преступлений, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных Холодновым А.Г., Афанасьевым С.П. преступлений, характеристики их личности; суд считает необходимым назначить им наказание в виде штрафа по каждому преступлению.

Поскольку Холоднов А.Г. содержался под стражей в период с дата по дата, а затем находился под домашнем арестом в период с дата по дата, при определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, ранее постановленным приговором Ленинского районного суда адрес от дата по уголовному делу -----г в отношении ФИО9 уже была разрешена судьба всех вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Холоднова ФИО16 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.«а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей,

- ч.5 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей,

- п. «а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Согласно ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, учитывая время нахождения Холоднова А.Г. под стражей, смягчает назначенное наказание до суммы штрафа в размере 55 (пятьдесят пять) тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Холоднову А.Г. считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Холоднова А.Г. в период установленного в отношении него испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 1 раз в месяц в дни указанные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющее исправление осужденных постоянного места жительства.

На апелляционный период меру пресечения в отношении Холоднова А.Г. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с дата по дата и нахождения под домашнем арестом в период с дата по дата, включительно.

Арест, наложенный на имущество Холоднова А.Г., в виде автомашины ФИО2 150, с государственным регистрационным знаком ----- сохранить до уплаты штрафа.

Афанасьева ФИО17 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 70 (семьдесят) тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Афанасьеву С.П. считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Афанасьева С.П. в период установленного в отношении него испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 1 раз в месяц в дни указанные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющее исправление осужденных постоянного места жительства.

На апелляционный период меру пресечения в отношении Афанасьева С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Арест, наложенный на имущество Афанасьева С.П., в виде 2 автомашин: Iveco S 35 turbodail Y с государственным регистрационным знаком ------ сохранить до уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение десяти суток со дня его постановления через Ленинский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в своей апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При принесении другими участниками уголовного процесса апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в своих возражениях на указанные жалобы, представления, поданные в пределах установленных судом для этого сроков.

Судья А.Ф.Хошобин

------

СПРАВКА

Апелляционным определением Судебной коллегии ВС ЧР от дата приговор Ленинского районного суда адрес от дата в отношении Холоднова ФИО18 изменить:

на основании п. «а» ч.1 и ч.2 ст.78 УК РФ освободить Холоднова А.Г. от назначенного по ч.5 ст. 171.1 УК РФ (по эпизоду преступления в период со 02 по дата) наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ (с учетом назначенных Холоднову А.Г. судом первой инстанции наказаний по ч.5 ст. 171.1 УК РФ (по эпизоду от января 2017 года) в виде штрафа в размере 50 000 рублей и по п. «а» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей) по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определить Холоднову А.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей и в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

в силу ст.73 УК РФ назначенное Холоднову А.Г. основное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

возложить на него обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться в данный государственный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц в определенные этим органом дни; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянное место жительства;

зачесть в срок отбывания наказания в случае отмены Холоднову А.Г. условного осуждения время нахождения под домашним арестом с 10 апреля по дата;

на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания Холоднова А.Г. под стражей с 18 февраля по дата смягчить основное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (назначенное по ч.5 ст. 171.1 УК РФ по эпизоду от января 2017 года) до 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей;

исключить из резолютивной части приговора указание о зачете времени содержания его под стражей с 18 февраля по дата в срок отбывания наказания в случае отмены условного осуждения;

согласно ч.2 ст.71 УК РФ назначенные основное и дополнительное наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Приговор вступил в законную силу дата.

Судья А.Ф. Хошобин