Холондач Владимир Иванович

Дело № 2-228/2020

32RS0002-01-2020-000061-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холондач В.И. к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Холондач В.И. обратился в суд к администрации Брасовского района Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, общей площадью 59,8 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1 764 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. К жилому помещению была самовольно возведена пристройка, в связи с чем общая площадь помещения увеличилась и составила 83,7 кв.м. Указанная пристройка была возведена без получения необходимого разрешения, таким образом, она является самовольной, при этом она не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Холондач В.И. просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в реконструированном виде, общей площадью 83,7 кв.м.

В судебное заседание истец – Холондач В.И., представитель ответчика – администрации Брасовского района Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец – Холондач В.И., представитель ответчика – администрации Брасовского...

... района Брянской области (Тарасова Т.В.) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика (Тарасова Т.В.), в письменном заявлении, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляла на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Холондач В.И., ответчика – администрации Брасовского района Брянской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Холондач В.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (свидетельство о праве на наследство от 22 мая 2017 года, справка ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №2-5/3 от 14 января 2020 года).

Холондач В.И. также на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (выписка из ЕГРН по состоянию на 23 января 2020 года).

В выдаче разрешения на реконструкцию вышеуказанного жилого помещения Администрацией Брасовского района Брянской области истцу было отказано 10 декабря 2019 года со ссылкой на ст. 51.1 Градостроительного Кодекса.

Из технического паспорта на квартиру следует, что к первоначальному жилому помещению, общей площадью 59,8 кв.м., были выполнены пристройки под Лит. А1, а, в результате чего общая площадь жилого помещения составила 83,7 кв.м.

Из технического заключения №14888-ПР от 25 июля 2017 года, выполненного ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» следует, что состояние основных строительных конструкций после возведения пристроек к <адрес> жилом <адрес> по <адрес> <адрес> работоспособное, возведение пристроек не повлияло на состояние несущих конструкций квартиры в целом. Канализационное и водопроводная системы выполнены в соответствии с требованиями СП 30,13330,2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Текущее состояние конструктивных элементов обследуемой квартиры позволяет её дальнейшую эксплуатацию после возведения пристроек, без угрозы жизни и здоровью людей.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Таким образом, судом может быть признано право собственности на самовольную постройку в случаях, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка; если сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, противопожарные и иные правила и нормативы.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года следует, что при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Как уже отмечалось выше, истцом возведена пристройка к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пристройка была возведена на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности. В выдаче разрешения на реконструкцию истцу было отказано.

Из технического заключения следует, что состояние основных строительных конструкций после возведения пристроек к <адрес> <адрес> <адрес> по пер. Транспортному <адрес> работоспособное, возведение пристроек не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Текущее состояние конструктивных элементов обследуемой квартиры позволяет её дальнейшую эксплуатацию после возведения пристроек, без угрозы жизни и здоровью людей, с технико-экономическими показателями по квартире.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Холондач В.И. о признании права собственности в реконструированном виде, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холондач В.И. к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в реконструированном виде, удовлетворить.

Признать право собственности Холондач В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в реконструированном виде, общей площадью 83,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2020 года