logo

Холопотин Юрий Иванович

Дело 2-3818/2023 ~ М-1722/2023

В отношении Холопотина Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-3818/2023 ~ М-1722/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аксеновой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холопотина Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холопотиным Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3818/2023 ~ М-1722/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Холопотин Юрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ионкин Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ионкин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Холопотина Алена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Холопотина Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3818/2023

50RS0026-01-2023-002086-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХЮИ к ХНВ, ХАЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ХСА, ИСЮ, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ИВС, об определении порядка, размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы истец – ХЮИ, бывшая супруга истца – ответчик ХНВ, дочь истца – ответчик ХАЮ, несовершеннолетняя внучка истца – ответчик ХСА, несовершеннолетний внук истца – ответчик ИВС, сын истца - ответчик ИСЮ

Квартира площадью 53,5 кв.м., состоит из 2-х изолированных жилых комнат.

Брак между истцом и ответчиком ХНВ расторгнут ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-ИК № выданным ДД.ММ.ГГ Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС Московской области.

Между сторонами по делу не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец просит суд, с учетом уточнений иска определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммуналь...

Показать ещё

...ных услуг в размере 1/4 доли, обязать ОАО «ЛГЖТ» выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ХЮИ в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Ответчик ХНВ не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ХАЮ действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ХСА не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ИСЮ, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ИВС в судебное заседание не явился, извещен, представил копию паспорта, из отметке в котором следует, что он снят с регистрационного учета в указанной квартире ДД.ММ.ГГ.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ч. 2 ст. 672 ГК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1-3 статьи 685 настоящего Кодекса.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Установлено, что ХЮИ, ХНВ, ХАЮ, ХСА зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес> Управляющей компанией вышеуказанного дома является ОАО «ЛГЖТ».

Ответчик ИСЮ, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ИВС, снят с регистрационного учета в указанной квартире ДД.ММ.ГГ, что подтверждается отметкой в его паспорте.

Таким образом, в удовлетворении иска к ИСЮ суд отказывает.

Квартира по вышеуказанному адресу имеет общую площадь 53,50 кв.м, в том числе оплачиваемую площадь 32,40 кв.м, что следует из квитанций, выставляемых ОАО «ЛГЖТ» на оплату жилья, коммунальных услуг.

Таким образом, на истца приходится 1/4 доля общей площади жилого помещения, подлежащая оплате, на ответчиков соответственно ? долей общей площади жилого помещения, подлежащая оплате.

Оплата за содержание, ремонт и жилищно-коммунальные услуги начисляется на лицевой счет №, открытый на имя ХЮИ

При этом договоренность между сторонами по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнута.

Учитывая разъяснения Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» настоящее решение является основанием для АО «ЛГЖТ» заключить с истцом и ответчиками соглашения о порядке и размере участия нанимателей жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, выдавать им отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг на 1/4 долей от общей площади квартиры и на ? долей от общей площади квартиры соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХЮИ к ХНВ, ХАЮ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ХСА, об определении порядка, размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

ХЮИ оплачивает расходы на вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из ? доли общей площади квартиры, составляющей 53,5 кв.м.

ХНВ, ХАЮ с учетом несовершеннолетней ХСА, оплачивают расходы на вышеуказанное жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из 3/4 долей общей площади квартиры, составляющей 53,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для АО «ЛГЖТ» заключить с истцом и ответчиками соглашения о порядке и размере участия нанимателей жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, выдавать им отдельные платежные документы по оплате жилья и коммунальных услуг на 1/4 долей от общей площади квартиры и на ? долей от общей площади квартиры соответственно.

В удовлетворении вышеуказанного иска к ИСЮ, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ИВС, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 22.05.2023 года.

Свернуть
Прочие