Холтоджиев Муталибджон Бахтиерович
Дело 5-1456/2024
В отношении Холтоджиева М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1456/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гречаной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холтоджиевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Подольск Московской области 26 декабря 2024 года
Судья Подольского городского суда Московской области Гречаная И.В., при секретаре Богдановой П.Р., с участием ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП Дубровицкого ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, и это правонарушение совершено на территории Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на территории по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ был снят с миграционного учета и в течение последующих трех дней на встал на миграционный учет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имя законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ...
Показать ещё...ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> и уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
ФИО1 в судебном заседании завил, что русским языком владеет хорошо, может читать и писать по-русски, в связи с этим в переводчике не нуждается, признал вину в административном правонарушении и пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, после окончания регистрации с ДД.ММ.ГГГГ находится не территории РФ незаконно. Документы, удостоверяющие личность, утерял, перебивался случайными заработками, проживал у знакомых. В ДД.ММ.ГГГГ году был судим за поддельную регистрацию, штраф не оплатил, в связи с чем ему закрыли выезд из РФ. Близких родственников – граждан РФ не имеет, социальных связей в РФ не имеет.
Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом УУП Дубровицкого ОП УМВД России по г.о. Подольск ФИО4 о выявлении в <адрес> иностранного гражданина ФИО1, нарушившего миграционное законодательство, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласен, заключением об установлении личности иностранного гражданина, объяснениями ФИО1, данными в судебном процессе показаниями ФИО1, сведениями о пребывании ФИО1 на территории РФ, копией свидетельства на возвращение в республику <данные изъяты> №, справками и другими материалами.
Оценив доказательства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и данные о личности правонарушителя. С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, а также отсутствие у гражданина документа, удостоверяющего личность, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, для чего ФИО1 необходимо поместить в ЦВСИГ УМВД России по Московской области.
Руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Подольский городской суд <адрес>.
Судья подпись И.В. Гречаная
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья И.В. Гречаная
Свернуть