Холяпина Анна Федоровна
Дело 33-2938/2021
В отношении Холяпиной А.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-2938/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 сентября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Рязанском областном суде в Рязанской области РФ судьей Рогозиной Н.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холяпиной А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холяпиной А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
33-2938/2021 (2-636/2021)
УИД - 62RS0025-01-2021-001624-95 судья Бубликова Ю.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2021 года г. Рязань
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Споршевой С.В.,
судей Рогозиной Н.И., Кондаковой О.В.,
при секретаре Смирновой В.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Скопинском районе Рязанской области (межрайонного) на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 26 июля 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Холяпиной Анны Федоровны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) о признании права на единовременную выплату, о возложении обязанности произвести единовременную выплату - удовлетворить.
Признать право Холяпиной А.Ф. на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 года N 100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в размере 75 000 рублей.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району (межрайонное) произвести Холяпиной Анне Федоровне единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 года N 100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Фе...
Показать ещё...дерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в размере 75 000 рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Рогозиной Н.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скопинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Холяпиной А.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Скопинскому району Рязанской области (межрайонному) о признании права на единовременную выплату, о возложении обязанности произвести единовременную выплату.
В обоснование заявленных требований указал, что Холяпина А.Ф. является вдовой ветерана, участника Великой Отечественной войны. Ее супруг, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с 28 марта 1951 года по 18 декабря 1954 года. Согласно справке объединенного военного комиссариата г. Скопина Рязанской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья в составе в/ч № с 09.1951 года по 10.1951 года и относится к категории участников Великой Отечественной войны на основании пп. «е» п.1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах».
Холяпина А.Ф. обратилась в ГУ - УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении и выплате единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ N 100 от 7 февраля 2020 года "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Письмом ГУ - УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонного) от 29 апреля 2020 года в назначении единовременной денежной выплаты к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов отказано на том основании, что статус Холяпиной А.Ф. как вдовы участника Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не подтверждается, поскольку ФИО1. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с 15 сентября 1951 года по 15 октября 1951 года.
Прокурор полагает, что в решении пенсионного органа изложен неверный вывод о том, что в рамках реализации Указа к категории участников и инвалидов ВОВ не относятся граждане, принимавшие участие в боевых действиях в иных государствах (на иных территориях), которые происходили после окончания ВОВ, после 1945 года.
Просил суд признать право Холяпиной А.Ф. на получение единовременной выплаты в размере 75 ООО рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району (межрайонное) произвести Холяпиной А.Ф. единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в размере 75 000 рублей.
Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 14.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области.
Суд удовлетворил исковые требования, постановив приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку истец не имеет право на выплаты в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, Указом Президента РФ от 07.02.2020 вдовы не поименованы.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Холяпина А.Ф., помощник Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Митяев A.M. просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на правильное определение судом первой инстанции юридически значимых обстоятельств по делу, распределение бремени доказывания, надлежащую оценку представленных доказательств и правильное применение норм материального права.
Скопинский межрайонный прокурор Рязанской области, Холяпина А.Ф., представители Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Скопинскому району Рязанской области (межрайонного), Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, Холяпина А.Ф. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании частей 3 и 5 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что Холяпина А.Ф. с 16 апреля 1966 года состояла в зарегистрированном браке с Холяпиным В.И., что подтверждается свидетельством о браке от 24 мая 1966 года (л.д.34).
Супруг истца, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных силах СССР с 28 марта 1951 года по 18 декабря 1954 года, в составе Действующей Армии в/ч № принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины с сентября 1951 года по октябрь 1951 года, что подтверждается справкой объединенного военного комиссариата <адрес> от 07 июня 2005 года № (л.д.29), справкой федерального казанного учреждения «Российский государственный военный архив» от 20 июля 2021 года №, военным билетом № (л.д.25), удостоверением участника войны серии № (л.д.30,68), списком участников ВОВ по Скопинскому ОГКВ ( л.д.47-48).
Также установлено, что Холяпин В.И. был награжден орденом Отечественной войны и медалями СССР как участник Великой Отечественной войны (л.д. 69-73).
12 июня 1989 года Скопинским военным комиссариатом Рязанской области ФИО1 выдано удостоверение ветерана-участника Великой Отечественной войны, дающее право на получение льгот, установленных ст. 14 Федерального закона "О ветеранах"(л.д.ЗО).
19 апреля 2005 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.35).
13 ноября 2012 года Холяпиной А.Ф. было выдано удостоверение с правом льгот, установленных ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" (л.д.30).
07.04.2020 года Холяпина А.Ф. обратилась в ГУ-УПФР в Скопинском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о выплате ей, как вдове участника Великой Отечественной войны, единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 года №100.
Сообщением ГУ-УПФР в Скопинском районе Рязанской области (межрайонное) от 29.04.2020 года Холяпиной А.Ф. было отказано в назначении единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 года №100, в связи с отсутствием у нее права на указанную выплату.
Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями Федерального закона от 12.01.1995 № 5- ФЗ "О ветеранах", Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 №100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», установив, что ФИО1 принимал непосредственное участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины в составе Действующей Армии в в/ч № с сентября 1951 года по октябрь 1951 года, в связи с чем он имеет право на льготы, установленные ст. 15 Федерального закона "О ветеранах", исходил из того, что законодатель приравнивает к лицам, участвовавшим в Великой Отечественной войне, и участников других боевых действий по защите Отечества, в частности военнослужащих, принимавших участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года.
В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Холяпиной А.Ф. права на единовременную денежную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 №100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.
Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них.
Из этого следует, что федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения при определении мер социальной поддержки различных категорий ветеранов.
Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5-ФЗ "О ветеранах", который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством.
Статьей 2 Федерального закона "О ветеранах" определено, что ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны (пункт 1 данной статьи).
Согласно подпункту "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.02.2020г. № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" предусмотрено производство в апреле - мае 2020 года единовременной выплаты следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике: инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранами Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны.
В силу подпункта "е" пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", к числу участников Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с 1 января 1944 года по 31 декабря 1951 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 241 от 06.03.2020г. утверждены Правила осуществлении единовременной выплаты некоторым категория граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Настоящие Правила определяют порядок и условия осуществления единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике,
4
Литовской Республике и Эстонской Республике, в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (пункт 1).
Согласно подпункту «а» пункта 2 Правил осуществления единовременной выплаты некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 марта 2020 года № 241, единовременная выплата осуществляется инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны - в размере 75000 рублей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил, единовременная выплата гражданам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами - в отношении граждан, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.
Согласно пункту 7 Правил, гражданам, указанным в пункте 2 настоящих Правил, единовременная выплата осуществляется на основании имеющихся в распоряжении органов, осуществляющих пенсионное обеспечение или ежемесячное пожизненное содержание судей, документов, содержащих соответствующие данные (в том числе полученные в результате предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил информационного обмена), без истребования дополнительных документов, подтверждающих их правовой статус.
Из содержания пункта 9 Правил следует, что единовременная выплата осуществляется в апреле - мае 2020г., за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 7 настоящих Правил, когда единовременная выплата может быть осуществлена позднее.
Указ Президента Российской Федерации от 07.02.2020г. № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" не ограничивает круг лиц, имеющих право на ежегодную денежную выплату, исключительно лицами, участвовавшими в Великой Отечественной войне в период до 1945 года включительно, что следует из буквального содержания п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.02.2020г. № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Из положений Федерального Закона Российской Федерации от 12.01.1995г. № 5-ФЗ "О ветеранах", Указа Президента Российской Федерации 07.02.2020г. № 100, Правил осуществления ежегодной денежной выплаты некоторым категориям граждан ко Дню Победы следует, что необходимым условием для получения данной ежегодной выплаты является наличие у Холяпиной А.Ф. статуса вдовы участника Великой Отечественной войны и ее принадлежность к лицам, указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах".
Как было установлено судом, супруг Холяпиной А.В. - ФИО1 имел статус участника Великой Отечественной войны, дающий право на получение льгот, установленных статьей 15 Федерального закона "О ветеранах", в соответствии с удостоверением серии № являлся ветераном и участником Великой Отечественной войны, в соответствии со справкой Объединенного военного комиссариата г. Скопина Рязанской области Минобороны России подтвержден факт его непосредственного участия в боевых операциях по ликвидации националистического подполья в 1951 году.
С учетом вышеприведенных норм права и исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку ФИО1, принимавший участие в период 1951 года в составе войсковых частей в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины, имел статус ветерана - участника Великой Отечественной войны ввиду отнесения его законом к категории лиц, предусмотренной подпунктом "е" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", его супруга Холяпина А.Ф., являясь вдовой участника Великой Отечественной войны, имеет право на ежегодную денежную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020г. № 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в размере 75000 рублей.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства. Исходя из установленных судом первой инстанций фактических обстоятельств дела, суд правильно применил нормы материального права.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 № 100 определен круг лиц, включающий в себя граждан, относящихся к участникам Великой Отечественной войны и инвалидам Великой Отечественной войны, из категорий, поименованных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", имевших непосредственное отношение к событиям, происходившим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации этого Указа понимается период с 1941 года по 1945 год, основан на неправильным толковании и применении вышеприведенных норм права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что вдовы умерших участников Великой Отечественной войны не поименованы Указом Президента Российской Федерации № 100 от 07.02.2020, являются ошибочными, поскольку данная категория граждан прямо указана в подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
Иных доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Скопинского районного суда Рязанской области от 26 июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Скопинском районе Рязанской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья
СвернутьДело 2-636/2021 ~ М-717/2021
В отношении Холяпиной А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-636/2021 ~ М-717/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Бубликовой Ю.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холяпиной А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холяпиной А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6233006976
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
62RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО7.,
при секретаре – ФИО4,
с участием представителя процессуального истца – пом. Скопинского межрайонного прокурора –ФИО6,
истца- ФИО2,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Скопинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о признании права на единовременную выплату, о возложении обязанности произвести единовременную выплату
УСТАНОВИЛ:
Скопинский межрайонный прокурор, в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2 является вдовой ветерана-участника Великой Отечественной войны. Ее супруг, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке объединенного военного комиссариата <адрес> ФИО1 1931 года рождения принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья в составе в/ч № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и относится к категории участников Великой Отечественной войны на основании пп. «е» п.1 ст.2 Федерального закона « О ветеранах».
ФИО2 обратилась в ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении и выплате единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". Письмом ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении един...
Показать ещё...овременной денежной выплаты к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов отказано на том основании, что статус ФИО2 как вдовы участника Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не подтверждается, поскольку ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Процессуальный истец, действующий в интересах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( которая, в силу своего преклонного возраста и состояния здоровья не в силах самостоятельно защищать свои права и интересы в судебном заседании) считает, что в решении пенсионного органа изложен неверный вывод о том, что в рамках реализации Указа к категории участников и инвалидов ВОВ не относятся граждане, принимавшие участие в боевых действиях в иных государствах (на иных территориях), которые происходили после окончания ВОВ, после 1945 года.
Полагая права ФИО2 нарушенными, прокурор обратился в суд, с просьбой -признать право ФИО2 на получение единовременной выплаты в размере 75000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов";
-обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) произвести ФИО2 единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в размере 75 000 рублей.
Определением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>.
Пом. Скопинского межрайонного прокурора –ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала требования прокурора.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ
Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица – представителя ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34)
В судебном заседании установлено, что супруг истца, ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в составе Действующей Армии в/ч № принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой объединенного военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №( л.д.29), справкой федерального казанного учреждения «Российский государственный военный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, военным билетом НМ № ( л.д.25) удостоверением участника войны серии И № ( л.д.30,68), списком участников ВОВ по Скопинскому ОГКВ ( л.д.47-48).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был награжден орденом Отечественной войны и медалями СССР как участник ВОВ (л.д. 69-73).
ДД.ММ.ГГГГ Скопинским военным комиссариатом <адрес> ФИО1 выдано удостоверение ветерана-участника Великой Отечественной войны, дающее право на получение льгот, установленных ст.14 Федерального закона "О ветеранах"( л.д.30).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № ( л.д.35) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано удостоверение с правом льгот, установленных ст. 21 Федерального закона "О ветеранах".( л.д.30) Конституция Российской Федерации, обязывая Российскую Федерацию как социальное государство к установлению гарантий социальной защиты (статья 7), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них. Из этого следует, что федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения при определении мер социальной поддержки различных категорий ветеранов. Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее - ФЗ "О ветеранах"), который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством. Статьей 2 Федерального закона "О ветеранах" определено, что ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны (пункт 1 данной статьи). Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" постановлено произвести в апреле - мае 2020 года единовременную выплату следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике: а) инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранами Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны. В силу подпункта "е" пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", к числу участников Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" не ограничивает круг лиц, имеющих право на денежную выплату, исключительно лицами, участвовавшими в Великой Отечественной войне в период до 1945 года включительно, что следует из п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Из положений Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации к дню Победы", Правила осуществления ежегодной денежной выплаты некоторым категориям граждан к Дню Победы следует, что необходимым условием для получения данной ежегодной выплаты является наличие у ФИО2 статуса вдовы участника Великой Отечественной войны и ее принадлежность к лицам, указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах".
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 имел статус ветерана Великой Отечественной войны, дающий право на получение льгот, установленных ст. 14 Федерального закона "О ветеранах"; проходил военную службу в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в составе войсковой части № Действующей Армии принимал участие в боевых действиях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины с сентября 1951 года по октябрь 1951 года. Таким образом, ФИО1 относился к участникам Великой Отечественной войны на основании подпункта "е" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", следовательно, его супруга ФИО2 является вдовой участника Великой Отечественной войны.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеприведенных норм права и исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 права на денежную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в размере- 75000 рублей.
Доводы ответчика о том, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N 100 определен круг лиц, включающий в себя граждан, относящихся к участникам Великой Отечественной войны и инвалидам Великой Отечественной войны, из категорий, поименованных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", имевших непосредственное отношение к событиям, происходившим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации этого Указа понимается период с 1941 года по 1945 год, основан на неправильным толковании и применении вышеприведенных норм права. Ответчиком необоснованно сужен круг лиц, определенный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. N.100
На основании вышеизложенного суд полагает, что требования процессуального истца о признании права на единовременную выплату, о возложении обязанности произвести единовременную выплату - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) о признании права на единовременную выплату, о возложении обязанности произвести единовременную выплату – удовлетворить.
Признать право ФИО2 на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в размере 75 000 рублей.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (межрайонное) произвести ФИО2 единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в размере 75 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-
Свернуть