logo

Холявко Николай Семенович

Дело 2-560/2017 ~ М-387/2017

В отношении Холявко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-560/2017 ~ М-387/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Глазуновой Я.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холявко Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холявко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-560/2017 ~ М-387/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глазунова Яна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Холявко Виталий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холявко Николай Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Екатериновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федотова Валентина
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-560/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холявко Н.С. и Холявко В.С. к администрации Екатериновского сельского поселения Партизанского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в Партизанский районный суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>. При обращении к нотариусу за оформлением наследства выяснилось, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения в части площади квартиры. Просят включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за истцами право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования..

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что возражений по существу требований не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или з...

Показать ещё

...авещанием согласно ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие приобретение им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно договору продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником ? жилого дома, расположенного в <адрес>. Из представленных в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта от ДД.ММ.ГГГГ, а также технического паспорта жилого дома следует, что принадлежащее ФИО1 жилое помещение расположено в жилом доме блокированной застройки 1988 года постройки, состоящем из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, которые поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости.

Собственником второго блока в указанном жилом доме, поименованного как жилое помещение по адресу: <адрес> является ФИО3, которая в судебном заседании подтвердила факт владения ФИО1, а после её смерти – истцами <адрес> в <адрес>.

При отсутствии завещания наследодателя, на основании ст. 1141 ГК РФ к наследованию имущества наследодателя призываются наследники по закону в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приходилась матерью истцов, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, имеются заявления о принятии наследство по закону от детей Холявко В.С. и Холявко Н.С..

С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что истцом исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представлены достаточные доказательства для удовлетворения его требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Холявко Н.С. и Холявко В.С. право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.

Судья Глазунова Я.В.

Свернуть
Прочие