Шуканов Алексей Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года.

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

С участием адвоката Белецкого А.П.

При секретаре Хаустовой Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/12 по иску Шукановой <данные изъяты> к Асатурову <данные изъяты>, 3-м лицам УФМС России РО, Шукановой <данные изъяты>, Бернек-Оглы ФИО9, Шуканову <данные изъяты>, несовершеннолетним Шукановой <данные изъяты> и Шукановой <данные изъяты> о признании неприобретшим право проживания в домовладении, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Шуканова ВЮ обратилась в суд с иском к Асатурову ВН, 3 лицо УФМС России по РО о признании неприобретшим право проживания в домовладении № по <адрес>, снятии с регистрационного учета ( л. д. 9). Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены сособственники домовладения № по <адрес>: Шуканов <данные изъяты> - 1/5 доля, Бернек-Оглы (до брака ФИО13) ФИО9 - 1/5 доля, Шуканова <данные изъяты> - 1/5 доля, несовершеннолетние Шуканова <данные изъяты> - 1/10 доля, Шуканова <данные изъяты> - 1/10 доля ( л. д. 3). Ввиду того, что место жительства ответчика Асатурова ВН суду неизвестно, определением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика суд привлек к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ( л. д. 2). Истица Шуканова ВЮ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее ...

...отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы Шукановой ВЮ по доверенности Головко ОЕ суду пояснила, что собственниками домовладения № по <адрес> являются: Шуканова <данные изъяты> - 1/5 доля, Шуканов <данные изъяты> - 1/5 доля, Бернек-Оглы (до брака ФИО13) ФИО9 - 1/5 доля, Шуканова <данные изъяты> - 1/5 доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, несовершеннолетние Шуканова <данные изъяты> - 1/10 доля, Шуканова <данные изъяты> <данные изъяты> - 1/10 доля на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица по просьбе своей знакомой зарегистрировала ответчика в домовладении. Асатуров НВ для истицы является совершенно посторонним человеком, который никогда в ее доме не проживал, не вселялся, вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, членом ее семьи не является и не являлся. Асатуров НВ никогда к ней не приходил, интереса к жилью не проявлял. Истице не известно настоящее место жительства ответчика. Она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги, что отрицательно сказывается на ее бюджете и нарушает ее права как собственника. Истица просит признать Асатурова НВ неприобретшим право проживания в домовладении и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Асатуров НВ в судебное заседание не явился, место его фактического проживания суду неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ. В качестве его представителя суд привлек к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Белецкого АП, который иск не признал, так как истицей не представлено доказательств того, что ответчик обеспечен другой жилой площадью.

3 лицо УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным дело слушать в отсутствие представителя УФМС России по РО.

3 лица Шуканова ЕВ, Бернек-Оглы АВ, Шуканов АВ, Шуканова НА в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием своего представителя по доверенности Головко ОЕ. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3-х лиц Шукановой ЕВ, Бернек-Оглы АВ, Шуканова АВ, Шукановой НА. Представитель 3-х лиц по доверенности Головко ОЕ суду пояснила, что Шуканова ЕВ, Бернек-Оглы АВ, Шуканов АВ, Шуканова НА являются сособственниками домовладения № по <адрес>, которые не возражают против признания Асатурова НВ неприобретшим право проживания в домовладении и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав представителя истицы по доверенности Головко ОЕ, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПУ РФ адвоката Белецкого АП, представителя 3-х лиц Шукановой ЕВ, Бернек-Оглы АВ, Шуканова АВ, Шукановой НА по доверенности Головко ОЕ, свидетеля ФИО16, обозрев материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что собственниками домовладения № по <адрес> являются: Шуканова <данные изъяты> - 1/5 доля, Шуканов <данные изъяты> - 1/5 доля, Бернек-Оглы (до брака ФИО13) ФИО9 - 1/5 доля, Шуканова <данные изъяты> <данные изъяты> - 1/5 доля на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № ( л. д. 10), несовершеннолетние Шуканова <данные изъяты> - 1/10 доля, Шуканова <данные изъяты> - 1/10 доля на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица по просьбе своей знакомой зарегистрировала ответчика в домовладении. Асатуров НВ для истицы является совершенно посторонним человеком, который никогда в ее доме не проживал, не вселялся, вещей его в доме нет, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, членом ее семьи не является и не являлся. Асатуров НВ никогда к ней не приходил, интереса к жилью не проявлял. Допрошенный судом свидетель ФИО17 подтвердил, что ответчик никогда не вселялся в дом истицы, членом семьи собственников не являлся и не является, вещей его в доме нет. При таких обстоятельствах, суд пришел к твердому убеждению о том, что ответчик право на жилплощадь в установленном порядке не приобрел. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе по суду требовать устранения всяких препятствий в пользовании своей собственностью.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Асатурова <данные изъяты> не приобретшим права пользования домовладением № по <адрес>.

УФМС России по РО в лице Батайского отдела снять с регистрационного учета Асатурова <данные изъяты> из домовладения № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 11 марта 2012 года.

Решение изготовлено 11 марта 2012 года.

Судья Вишнякова Л.В.