Холзина Елена Леонидовна
Дело 2-8255/2015 ~ М-7410/2015
В отношении Холзиной Е.Л. рассматривалось судебное дело № 2-8255/2015 ~ М-7410/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кладько Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холзиной Е.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холзиной Е.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут 20 октября 2015 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Холявко Ю.А. с участием представителя ответчика адвоката по назначению Золотарева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8255/2015 по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Холзиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Холзиной Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Холзиной Е.Л. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>. Истец свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счёт ответчика №№, что подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии с п.№. Общих условий договора заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с п.№ индивидуальных условий заемщик обязан осуществить плату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> % годовых.
Ответчик Холзина Е.Л. условия договора не исполняет, по настоящее время не производит погашения основной сумы долга и оплату процентов за пользование денежными с...
Показать ещё...редствами.
В соответствии с п. № индивидуальных условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент обязан уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе остаток основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>..
ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> зарегистрировано изменение наименования банка на АО «Райффайзенбанк».
На основании ст.ст. 3,22,24,91,98 ГПК РФ, ст.ст.450,452,809-811,819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Холзина Е.Л. в судебном заседании не присутствовала. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. По данным ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ Холзина Е.Л. снята с регистрационного учета, убыла по адресу <адрес>.
Согласно уведомлению Отдела УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Холзина Е.Л. зарегистрированной не значится.
Учитывая, что место нахождение ответчика не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Золотарев К.Ю.
Представитель ответчика адвокат Золотарев К.Ю., суду пояснил, что не уполномочен на признание иска, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Заслушав представителя ответчика адвоката по назначению Золотарева К.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Холзиной Е.Л. заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Холзиной Е.Л. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора (п.п. №., Общих условий и п.№ индивидуальных условий) погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в <данные изъяты> месяцев с учетом <данные изъяты> % процентов годовых за пользование кредитом, неустойку за просрочку очередного платежа в виде пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Банком обязательства были исполнены, ответчику Холзиной Е.Л. выдан кредит. Однако ответчиком обязательства не исполняются, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. № кредитного договора (Общих условий).
Также, в соответствии с п. № кредитного договора, и ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Соответственно подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика Холзиной Е.Л. задолженности по остатку основного долга в сумме <данные изъяты>., по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Холзиной Е.Л. о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Холзиной Е.Л. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись Е.А. Кладько
Копия верна
Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько
Свернуть