Хомячков Валентин Алексеевич

Дело № 2-446/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000995-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием

истца Назаровой А.И.,

представителя истца Мухина Р.К.,

ответчика Горбуновой Л.В.,

третьего лица Жулановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по исковому заявлению Назаровой А. И. к Коломойцеву Д. И., Горбуновой Л. В., Михайловой В. В. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Назарова А.И. обратилась в суд с иском к Коломойцеву Д.И., Горбуновой Л.В., Михайловой В.В. о признании права су с кадастровым №, площадью 44,2 кв.м, по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <данные изъяты> Б.А.П..

Истец и его представитель Мухин Р.К. в судебном заседании поддержали иск. Расходы по государственной пошлины оставляют за собой и с ответчиков просят не взыскивать.

Ответчики Коломойцев Д.И., Михалова В.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили рассматривать в их отсутствие, иск признали, просили удовлетворить.

Ответчик Горбунова Л.В. заявила о признании иска. От остальных ответчиков получены заявления.

Третье лицо Жуланова М.В. также иск признала, о чем представила свое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц в нем участвующих, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия...

... наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент открытия наследства в ее собственности имелось доля в праве совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>, полученную по договору о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира приватизирована на 7 человек.

Поскольку указанная квартира принадлежала наследодателю - Б.А.П., а также Х.Г.Н., Хомячкову В.А., Хомячковой Л.В., Хомячкову В.В., Коломойцеву Д.И., Коломойцевой А.И. на праве общей без определения долей совместной собственности, доля наследодателя - Б.А.П. определена в соответствии со ст. 3.1 закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» - 1/7 доля в праве.

Согласно ответам нотариусов, наследственное дело после смерти Б.А.П. не заводилось. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.П. до дня смерти по адресу: <адрес>, проживала и была прописана одна.

Наследником после смерти Б.А.П. являлась <данные изъяты> Х.Г.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

У Х.Г.Н. пятеро детей: Назарова А.И., Михайлова В.В., Горбунова Л.В., Коломойцев Д.И., Жуланова М.В. и <данные изъяты> Хомячков В.А. (справка о заключении брака №, свидетельство о рождении ЛТ №, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НА №, свидетельство о расторжении брака I-НА №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-НА №, свидетельство о заключении брака I-НА №, свидетельство о рождении IХ-НА №).

В соответствии с наследственным делом № после Х.Г.Н. в права наследства вступили Назарова А.И., Горбунова Л.В., Жуланова М.В., Михайлова В.В., Коломойцев Д.И.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2021 квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на праве собственности принадлежит Хомячкову В.А. - 1/7 доля в праве, Горбуновой Л.В. 6/35 доля в праве, Михайловой В.В. 6/35 долей в праве, Назаровой А.И. 6/35 долей в праве, Жулановой М.В. 1/35 доля в праве, Коломойцеву Д.И. 6/35 доля в праве.

1/7 доля соответствует 5/35 долей в праве.

По сведениям истца, ответчиков, третьего лица наследственное имущество фактически перешло в пользование и владение истца, с чем они соглашаются и исковые требования признают.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1 - 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу вышеизложенных положений закона суд при принятии признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Согласно материалам дела, заявлению ответчиков, они признают исковые требования в полном объеме. Ответчикам разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, которые им понятны.

Поскольку признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд полагает, что следует данное признание иска ответчиками принять, иск удовлетворить.

В силу выше изложенных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Судебные расходы по делу истец оставляет за собой и с ответчиков просит не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Назаровой А. И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Назаровой А. И. право собственности на 5/35 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2021.

Председательствующий Забавнова О.М.