Хомякова Мария Игоревна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-307/2024 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Сидорову Игорю Владимировичу, Хомяковой Марии Игоревне, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» первоначально обратился в суд с вышеназванным иском к Сидорову И.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО задолженность по соглашению о кредитовании от 30.11.2020 № по состоянию на 13.02.2024 в размере 2577846,47 руб., из которых: 1152917,73 руб. – основной долг; 900080,92 руб. – просроченный основной долг; 524847,82 руб. – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21089 руб.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 30.11.2020 между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала, и ФИО было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 2500000 руб. под процентную ставку <данные изъяты>% годовых, срок возврата заемных средств - не позднее 01.12.2025. Денежные средства банком были перечислены на счет ФИО, однако обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2577846,47 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Заемщик была застрахована в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по программе № коллективного страхования. ФИ...

...О <данные изъяты> с Сидоровым И.В., который является наследником первой очереди к имуществу умершего заемщика и мог фактически принять наследство. АО «Россельхозбанк» нотариусу Кимовского нотариального округа Тульской области Шмидт К.А. была направлена претензия к наследственному имуществу ФИО Из ответа нотариуса следует, что заведено наследственное дело №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Указанные обстоятельства явились причиной для обращения в суд.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 26.03.2024, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Хомякова М.И.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 10.04.2024, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представители истца –АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала, согласно доверенностей Чекмазова Н.А., Зленко Г.И., извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, от Зленко Г.И. поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчики Сидоров И.В., Хомякова М.И., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ранее представили заявления в которых просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, в удовлетворении требований банка отказать. В ходе предварительного судебного заседания 10.04.2024 пояснили, что в наследство после смерти ФИО не вступали, так как в ее собственности на день смерти никакого движимого и недвижимого имущества не имелось. Всем имевшимся у нее имуществом движимым и недвижимым ФИО распорядилась при жизни. Проживала она одна, с <данные изъяты> длительное время не общалась, ее личными вещами до настоящего времени никто не распорядился. За выплатой страхового возмещения они не обращались, поскольку смерть ФИО наступила от заболевания, имевшегося у нее до заключения кредитного соглашения.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, руководитель учреждения Суворов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в представленном на исковое заявление отзыве просил отказать в удовлетворении требований банка, поскольку имущества, вошедшего в наследственную массу после смерти ФИО, не установлено и стороной истца доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Третье лицо – страховая компания «РСХБ – Страхование», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причине неявки суду не сообщило, об отложении судебного заседания не просило не явил

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ «Заем».

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По данному делу было установлено, что 30.11.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемый в дальнейшем – кредитор, и ФИО, именуемой в дальнейшем – заемщик, было заключено соглашение о кредитовании № на сумму 250000 руб. (п.1 соглашения), срок возврата кредита 01.12.2025 (п.2 соглашения) под <данные изъяты>% годовых в связи с наличием согласия заемщика на личное страхование (п.4.1 соглашения). Возврат кредитных средств осуществляется 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотьемлемой частью соглашения (п.6 р.1, п.2.1 р.2 соглашения) путем наличного и безналичного пополнения счета (п.8 соглашения). В силу п.12.1 соглашения размер неустойки начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы (л.д.16-20).

Аналогичные условия порядка погашения кредитных обязательств указаны в ч.4 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.21-29).

В день подписания соглашения о кредитовании заемщиком также было подано заявление о присоединении к программе страхования № АО СК «РСХБ-Страхование». Выгодоприобретателем по договору страхования в соответствии с п.5 заявления является АО «Россельхозбанк» (л.д.30-32).

Факт перечисления банком кредитных средств в размере 2500000 руб. на счет ФИО подтверждается выпиской по счету (л.д.43).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов, образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2024 в размере 2577846,47 руб., из которых: 1152917,73 руб. – основной долг; 900080,92 руб. – просроченный основной долг; 524847,82 руб. – проценты за пользование кредитом, что усматривается из расчета (л.д.44-45, выписок по счету (л.д.110-130).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.33), записи акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.63).

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» в адрес Тульский РФ АО «Россельхозбанк» от 05.02.2024 следует, что в соответствии со справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № смерть ФИО наступила по поводу <данные изъяты>. В ГУЗ «Кимовская ЦРБ» ФИО не наблюдалась. <данные изъяты> отказало страховой компании в предоставлении сведений, составляющих врачебную тайну (л.д.34-36).

Из сообщений нотариусов Кимовского нотариального округа в адрес АО «Россельхозбанк» от 04.04.2022 и от 12.09.2022, суда от 15.03.2024, реестра наследственных дел, а так же копии наследственного дела от 04.04.2022 № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39, 65-75), усматривается, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено на основании претензий кредиторов АО «Россельхозбанк» от 31.03.2022 и ПАО Сбербанк от 26.04.2022. При этом, из претензии ПАО Сбербанк следует, что на счете, открытом на имя ФИО, остаток денежных средств составляет 0 руб. (оборотная сторона л.д.65, оборотная сторона л.д.69-70).

На день смерти ФИО <данные изъяты> с Сидоровым И.В., что усматривается из записи акта о заключении брака от 28.02.1987 № (л.д.62).

ФИО с 03.06.1999 по 02.03.2022 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Сидоровым И.В., что усматривается из адресных справок ОВМ МОМВД России «Кимовский» от 11.03.2024, копии паспорта ФИО, копии паспорта Сидорова И.В. (л.д.59-60, 40-41, 84).

Из сообщения ГУ ТО «Областное БТИ» от 14.03.2024 следует, что за ФИО (без даты рождения) зарегистрирована на праве собственности квартира №, расположенная <адрес> (л.д.76).

Из выписки из ЕГРН от 11.03.2024 (л.д.77-79), договора купли -продажи от 21.05.1999 (л.д.97-98), свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 18.06.1999 (л.д.99), договора об определении долей от 28.12.1996 (л.д.104), следует, что правообладателю ФИО в период с 01.01.1998 по 06.12.2021 принадлежало следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право прекращено – 06.12.2021; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, право прекращено 06.12.2021, нежилое помещение по адресу: <адрес>, право прекращено 06.12.2021; в общей совместной собственности нежилое помещение по адресу: <адрес>, право прекращено 21.06.1999.

Аналогичные сведения о переходе права собственности на указанное выше недвижимое имущество содержится в выписках из ЕГРН от 06.12.2021 (л.д.147-149).

Транспортных средств ФИО в собственности не имела, что усматривается из справки ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 12.03.2024 (л.д.81)

Из справок об остатке денежных средств на счетах АО «Россельхозбанк» от 19.03.2024 усматривается, что на счетах, открытых в банке на имя ФИО по остаток денежных средств по состоянию на 19.03.2024 составляет 0 руб. Ранее, по состоянию на 26.02.2022, на счете, открытом 05.07.2018 №, имелись денежные средства в размере 8869,33 руб. (л.д.131-132).

Из сведений УФМС России по Тульской области от 22.03.2024 усматриваются аналогичные сведения о счетах ФИО, открытых в АО «Россельхозбанк». Кроме того, указано о наличии двух счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д.89-91).

ОСФР по Тульской области сообщает 25.03.2024, что средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО в сумме 7260,12 руб. были перечислены правопреемнику Хомяковой М.И. (л.д.107).

Из ответов АО «Газпромбанк» от 26.03.2024 (л.д.134), ВТБ (ПАО) от 29.03.2024 (л.д.143), АО «Альфа-БАНК» (т.1 л.д.145), ПАО Росбанк от 01.04.2024 (л.д.169) усматривается, что ФИО клиентом данных банков не являлась.

Из ответа АО «Тинькофф-БАНК» от 15.04.2024 (л.д.171) следует, что 11.11.2020 между банком и ФИО был заключен договор кредитной карты№. По состоянию на 15.04.2024 задолженность по данному договору отсутствует.

Иного имущества, находившегося в собственности ФИО на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено, а сторонами доказательств обратного не представлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст.5 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые условия их осуществления.

Судом установлено, что заемщику ФИО была предоставлена полная и достоверная информация о соглашении, соответствующая положениям ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Так, ФИО распоряжаясь принадлежащими ей гражданскими правами по своему усмотрению, заключила с банком соглашение о кредитовании, подписав его, выразила свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным размером процентной ставки за пользование кредитом.

Обстоятельства заключения данного соглашения, факт получения и использования денежных средств подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Положениями ст.ст.309, 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность по надлежащему исполнению обязательства - возвращению кредита и уплате процентов.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО никто не обратился, свидетельство о праве на наследство по закону никому не выдавалось, завещание ФИО не оставила.

В судебном заседании также не было установлено принадлежащие ФИО на день смерти имущество.

Установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1157 ГК РФ не допускается отказ от наследства при наследовании выморочного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 47-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Российской Федерации, как и любому другому наследнику, выдается свидетельство о праве на наследство (ст.1162 ГК РФ).

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст.1175 ГК РФ).

В п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО распорядилась имуществом, находившимся у нее в собственности при жизни, подарив его Хомяковой М.И. 06.12.2021.

Доказательств того, что кто-то из ее наследников предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стороной истца не представлено, а судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не добыто.

Напротив, установлено, что на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО в собственности недвижимого и движимого имущества, а также денежных средств на вкладах в банках не имела, проживала одна. Страховую выплату после ее смерти никто не получил.

При этом, факт получения денежных средств в виде пенсионных накоплений Хомяковой М.И. после смерти ФИО не свидетельствует о ее вступлении в права наследника.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат, и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.7 указанной статьи в случае, предусмотренном ч.6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В п.2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711, используются следующие основные понятия: «правопреемники» - правопреемники по заявлению и правопреемники по закону; «правопреемники по заявлению» - лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; «правопреемники по закону»: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ).

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст.1183 ГК РФ. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Кроме того, выморочного имущества, принадлежащего ФИО, и вошедшего в наследственную массу после ее смерти, перешедшего в собственность Российской Федерации либо муниципального образования Кимовский район, судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ФИО перед АО «Россельхозбанк» подлежат прекращению в связи с невозможностью их исполнения в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в иске акционерного общества «Россельхозбанк» к Сидорову Игорю Владимировичу, Хомяковой Марии Игоревне, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества– отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2024.

Председательствующий: