logo

Хон Гера Семенович

Дело 2-1984/2021 ~ М-1155/2021

В отношении Хона Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-1984/2021 ~ М-1155/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кочетковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хона Г.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1984/2021 ~ М-1155/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочеткова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
29.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Алимурадов Вахид Валехович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Бурлаков Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
500200443758
Хон Гера Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/2021 по иску ИП ФИО2 и ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 и ИП ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, расходов по уплате госпошлины.

Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер <дата> (<...>).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организаци...

Показать ещё

...и, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, дело подлежит прекращению на основании вышеуказанных нормах закона.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу <номер> по иску ИП ФИО2 и ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки, расходов по уплате госпошлины – прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи частной жалобы.

Судья Е.В. Кочеткова

Свернуть
Прочие