Хоняк Степан Анатольевич

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хоняк С.А. на постановление <данные изъяты> ФИО3 № от 13.03.2013 года, которым Хоняк ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2013 года постановлением <данные изъяты> ФИО3 № Хоняк С.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Хоняк С.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления с прекращением производства по делу, указав, что непосредственно после ДТП он выставил знак аварийной остановки, к моменту приезда сотрудников полиции знак убрал, так как переставил свой автомобиль, освободив проезжую часть в соответствии с требованиями п.2.5 ПДД РФ.

В судебное заседание заявитель Хоняк С.А. и представитель административного органа не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. Уважительных причин неявки судом не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В жалобе содержится просьба Хоняк С.А. рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установи...

...л следующее.

Постановлением от 13.03.2013 Хоняк С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> водитель Хоняк С.А., являясь участником ДТП при управлении транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП, а именно не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.7.2 ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при дорожно-транспортном происшествии;

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м - вне населенных пунктов.

Виновность Хоняк С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Хоняк С.А. не отрицал факт не выставления знака аварийной остановки; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Хоняк С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о его невиновности суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу и основаны на неверном толковании норм закона.

Как следует из представленных материалов, Хоняк С.А. при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал то, что он не выставил знак аварийной остановки, будучи участником ДТП, поскольку освободил проезжую часть для движения других транспортных средств.

Между тем данное обстоятельство не свидетельствует о его невиновности, поскольку не освобождало его от обязанности по выполнению требований п.2.5 ПДД РФ – выставить знак аварийной остановки.

Согласно требованиям п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к ДТП обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

Однако в этом случае он обязан предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.

Из материалов дела не следует, что Хоняк С.А. указанные меры принимались.

Кроме того, транспортное средство Хоняк С.А. после ДТП, несмотря на то, что отъехало на какое-то расстояние от места столкновения, располагалось на проезжей части, в связи с чем, знак аварийной остановки Хоняк С.А. обязан был выставить после ДТП и не убирать до приезда сотрудников ГИБДД и фиксации происшествия.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Хоняк С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает.

Постановление от 13.03.2013 соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем изложены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> ФИО3 № от 13.03.2013 года, которым Хоняк ФИО5 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, – оставить без изменения, жалобу Хоняк С.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская