Хореев Дмитрий Юрьевич
Дело 2-698/2015 ~ М-640/2015
В отношении Хореева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-698/2015 ~ М-640/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хореева Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хореевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Боровск ДД.ММ.ГГГГ
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Макаренковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозкина И.А. к открытому акционерному обществу «АФ Банк» о защите прав потребителей банковских услуг,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Морозкина И.А. к ОАО «АФ Банк» о признании недействительным требования ОАО «АФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «АФ Банк» и Морозкиным И.А., а также просил признать подлежащим исполнению ОАО «АФ Банк» порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, установленный п.4 указанного кредитного договора.
Вместе с тем, истец по вызову в суд 22 июня и 06 июля 2015 года не явился, своего представителя не направил, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, исковое заявление Морозкина И.А. к открытому акционерному обществу «АФ Банк» о защите прав потребителей банковских услуг, подлежит остав...
Показать ещё...лению без рассмотрения.
Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Морозкина И.А. к открытому акционерному обществу «АФ Банк» о защите прав потребителей банковских услуг - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков
Копия верна
Судья
Свернуть