Хорев Валерий Борисович
Дело М-53/2009
В отношении Хорева В.Б. рассматривалось судебное дело № М-53/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Давыдовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорева В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоревым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-210/2009
В отношении Хорева В.Б. рассматривалось судебное дело № М-210/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорева В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоревым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1402/2016 ~ М-1292/2016
В отношении Хорева В.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1402/2016 ~ М-1292/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорева В.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоревым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1402/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шатурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Хореву В.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая следующее.
ФИО3 является владельцем транспортных средств и плательщиком транспортного налога. Начисленный ответчику транспортный налог за 2014 год в размере 16536 рублей в установленный срок не уплачен.
Налогоплательщику направлено требование об уплате налога в размере 16536 рублей и пени в размере 430,52 руб.
До настоящего времени требование об уплате налога и пени не исполнено.
Просит взыскать с ответчика налог и пени в указанном размере.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установл...
Показать ещё...енные налоги и сборы.
ФИО3 в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога, за ним в 2014 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:
ВАЗ-21053 г.н. <данные изъяты> -12 месяцев;
БМВ 520 г.н. <данные изъяты> – 12 месяцев;
БМВ 535 А <данные изъяты> 9 месяцев.
Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога.
Исходя из представленного административным истцом расчета, сумма транспортного налога за 2014 год, начисленного к уплате административным ответчиком, составляет 16536 рублей.
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, в указанном выше размере, срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8-9).
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией ФНС России в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 16536 руб. и пени в размере 430,52 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).
Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих природу образования недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере:
10367,25 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой произведен расчет пени, требуемой ко взысканию (л.д. 10).
Исходя из установленной судом выше недоимки по налогу на имущество в размере 16536 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования требования) составит 50,02 руб. (293 руб. х 0,0275% х 11 дней).
Доказательств уплаты задолженности и пени административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 663,44 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 16536 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, а также пени в размере 50 (Пятьдесят) рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 663 (Шестьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
Свернуть