Хорохордина Светлана Николаевна

Судья: Попова С.Н. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Лаща С.И., Палагиной А.А.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Федорова Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2019 г. апелляционную жалобу Хорохордина А. Л., Хорохординой С. Н., Прохоренковой А. А.дровны на решение Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Хорохордину А. Л., Хорохординой С. Н., Прохоренковой А. А.дровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой А. АлексА.ны, Прохоренковой Я. А., 3-е лицо: отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Хорохордина А.Л. и его представителя Смирновой А.М.,представителя1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ – КорсулВ.А., судебная коллегия

установила:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратились в суд с иском к Хорохордину А.Л., Хорохординой С.Н...

...., Прохоренковой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой А.А., Прохоренковой Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<данные изъяты>, г.о. Домодедово, <данные изъяты>, <данные изъяты>, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Хорохордину А.Л. и членам его семьи, в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по вышеуказанному адресу на основании ордера от <данные изъяты>.

<данные изъяты> Хорохордин А.Л. уволен с военной службы по истечении срока контракта, с зачислением в запас.

<данные изъяты> приказом командира войсковой части <данные изъяты> Хорохордин А.Л. исключен из списков личного состава части.

<данные изъяты> Хорохордин А.Л. включен в списки на участие в президентской программе «Государственный жилищный сертификат».

В 2002 году он был обеспечен государственным жилищным сертификатом на состав семьи 3 человека, который реализовал <данные изъяты>.

Таким образом, по мнению истцов, ответчики не имеют законных оснований для проживания в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ исковые требования поддержал.

Хорохордин А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку иного места жительства не имеет, при этом не оспаривал, что спорное жилое помещение является служебным. На учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений семья не состоит, Прохоренкова А.А. с детьми в спорном жилом помещении не проживает.

Хорохордина С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прохоренкова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой А.А., Прохоренковой Я.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку иного жилья не имеет.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Помощник прокурора полагал иск подлежащим удовлетворению.

Решением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Судом постановлено:

Прекратить право пользования Хорохордина А.Л., Хорохординой С.Н., Прохоренковой А.А., Прохоренковой А.А., Прохоренковой Я.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, в<данные изъяты>, <данные изъяты>.

Выселить Хорохордина А.Л., Хорохордину С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Хорохордина А.Л., Хорохординой С.Н., Прохоренковой А.А., Прохоренковой А.А., Прохоренковой Я.А. с регистрационного учета по месту жительства, расположенному по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ответчикипросят об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон,заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> Хорохордину А.Л. и членам его семьи, в связи с прохождением военной службы было предоставлено жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Министерством обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <данные изъяты>, г<данные изъяты>, <данные изъяты>.

Приказом начальника 12 Главного управления Министерства обороны Российской Федерации (по личному составу)<данные изъяты> Хорохордин А.Л. уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, с зачислением в запас.

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 29.12.1998Хорохордин А.Л.исключен из списков личного состава части.

<данные изъяты> войсковая часть <данные изъяты> переформирована в войсковую часть <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Также судом установлено, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: Хорохордин А.Л., Хорохордина С.Н., Прохоренкова А.А., и ее несовершеннолетние дети Прохоренкова А.А., <данные изъяты> года рождения, Прохоренкова Я.А., <данные изъяты> года рождения и проживают Хорохордин А.Л., Хорохордина С.Н.

Требование об освобождении служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу, в добровольном порядке ответчиками исполнено не было.

Установив, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору найма служебного жилого помещения, заключенному на период прохождения военной службы, что Хорохордин А.Л. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта, им реализован государственный жилищный сертификат а, соответственно, на дату рассмотрения настоящего правового спора ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, однако требование истца одобровольном освобождении спорного жилого помещения, ими не исполнено, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 209 ГК РФ, ст. ст.3092, 100, 103, 104 ЖК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования ответчиками спорной квартирой,снятии с регистрационного учета.

При этом учитывая, что законных оснований для проживания в квартире Хорохордина А.Л. и Хорохординой С.Н. не имеется, суд пришел к выводу об удовлетворениитребования о выселении указанных ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции и отмечает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что ответчики относятся к категории лиц, которые согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ст. 13 Вводного закона не могут быть выселены в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Ответчики на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений в настоящее время не состоят, малоимущими не признаны.

Доводы ответчиков об отсутствии иного жилого помещения, находящегося в собственности и иного места проживания, в данном случае, не являются безусловным основанием для отказа истцам в иске.

Хорохордин А.Л. в 2002 году был обеспечен государственным жилищным сертификатом серии В <данные изъяты> на состав семьи 3 человека, и <данные изъяты> он его реализовал.

При таких данных, судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела и отмечает, что обязательным условием предоставления государственного жилищного сертификатана приобретение жилья за счет средств федерального бюджета является освобождение ранее занимаемого жилого помещения.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой суда установленными по делу обстоятельствам, а также основаны на неверном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены вынесенного решения.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда в апелляционном порядке, доводы жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

РешениеДомодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобуХорохордина А. Л., Хорохординой С. Н., Прохоренковой А. А.дровны– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.,

с участием помощника

Домодедовского городского прокурора Шабалиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Хорохордину Александру Львовичу, Хорохординой Светлане Николаевне, Прохоренковой Алене Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой Анны Александровны, Прохоренковой Яны Александровны, 3-е лицо: отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратились в суд с иском к Хорохордину А.Л., Хорохординой С.Н., Прохоренковой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., Прохоренковой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что Хорохордину А.Л. и членам его семьи, в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по вышеуказанному адресу. На основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Хорохордин А.Л. вк...

...лючен в списки на участие в президентской программе «Государственный жилищный сертификат». ДД.ММ.ГГГГ Хорохордин А.Л. уволен с военной службы. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Хорохордин А.Л. исключен из списков личного состава части. В 2002 г. он был обеспечен государственным жилищным сертификатом на состав семьи 3 человека, который реализовал ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчики не имеют законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-ый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ - Китаева В.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Хорохордин А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку иного места жительства не имеет. При этом, не оспаривал, что спорное жилое помещение является служебным. Дополнительно пояснил, что на учете в качестве нуждающихся семья не состоит, Прохоренкова А.А. с детьми в спорном жилом помещении не проживает.

Хорохордина С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прохоренкова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Прохоренковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., Прохоренковой Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку иного жилья не имеет.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Выслушав участников процесса, помощника Домодедовского городского прокурора <адрес> Шабалину В.А., полагавшей требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о выселении Хорохордина А.Л., Хорохординой С.Н. подлежащими удовлетворению, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по передаточному акту Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ передала ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ имущество, документацию, а также все права и обязанности Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Подольская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ.

Согласно выписки из домовой книги, спорной объект находится на балансе ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ.

За 1-ым отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на основании приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениямижилищного обеспечения Министерства обороны РФ» закреплена территория субъектов РФ - <адрес>.

1-ый отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ является территориально обособленным подразделением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и относится к специализированной организации Министерства обороны РФ по вопросам жилищного обеспечения.

Задачами и функциями 1-го отдела являются, в том числе, принятие всех необходимых мер для фактического освобождения жилых помещений, в том числе, в судебном прядке.

Как усматривается из материалов дела, Хорохордину А.Л. и членам его семьи: супруге - Хорохординой С.Н., дочери - Хорохординой (Прохоренковой) А.А., в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) предоставлено на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ, расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 13).

На основании протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Хорохордин А.Л. включен в списки на участие в президентской программе «Государственный жилищный сертификат» (л.д. 22-23).

Приказом начальника 12 Главного управления Министерства обороны РФ (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № Хорохордин А.Л. уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта (л.д. 18).

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Хорохордин А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части (л.д. 19).

В 2002 году Хорохордин А.Л. обеспечен государственным жилищным сертификатом серии В № на состав семьи 3 человека, что подтверждается книгой учета полученных и выданных государственных жилищных сертификатов (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Хорохордин А.Л. реализовал государственный жилищный сертификат (л.д. 28), что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Войсковая часть № в соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № переформирована в войсковую часть № (<адрес>).

В адрес Хорохордина А.Л. направлялось уведомления об освобождении служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу, а также требование, которые исполнены не были (л.д.34-35).

Согласно выписке из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы следующие лица: Хорохордин А.Л., Хорохордина С.Н., Прохоренкова А.А., Прохоренкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.., Прохоренкова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ)

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия совокупности предусмотренных условий, при которых семья ответчиков не может быть выселена из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Хорохордин А.Л. ни трудовыми, ни служебными отношениями с Министерством обороны РФ, в частности с войсковой частью № не связан и им реализован государственный жилищный сертификат, суд находит исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о прекращении права пользования Хорохордина А.Л., Хорохординой С.Н., Прохоренковой А.А., Прохоренковой А.А., Прохоренковой Я.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Как усматривается из акта осмотра жилого помещения и пояснений сторон, в спорном жилом помещении в настоящее время проживают Хорохордин А.Л., Хорохордина С.Н.

При этом, учитывая, что указанные лица не имеют законных оснований для проживания в данном жилом помещении, а также принимая во внимание положения ст. 20 Гражданского кодекса РФ, требования истцов о выселении Хорохордина А.Л., Хорохординой С.Н. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, также подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих, что ответчики подпадают под категорию граждан, которые согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, удовлетворить.

Прекратить право пользования Хорохордина Александра Львовича, Хорохординой Светланы Николаевны, Прохоренковой Алены Александровны, Прохоренковой Анны Александровны, Прохоренковой Яны Александровны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Хорохордина Александра Львовича, Хорохордину Светлану Николаевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Хорохордина Александра Львовича, Хорохордину Светлану Николаевну, Прохоренкову Алену Александровну, Прохоренкову Анну Александровну, Прохоренкову Яну Александровну с регистрационного учета по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий