logo

Хорохорин Андрей Юрьевич

Дело 2-49/2019 ~ М-30/2019

В отношении Хорохорина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-49/2019 ~ М-30/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском гарнизонном военном суде в Оренбургской области РФ судьей Левковицким С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохорина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохориным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-49/2019 ~ М-30/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Левковицкий Семен Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Командир войсковой части 12128
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хорохорин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "УФО МО РФ по Оренбургской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Иштеряковой Н.Н.,

с участием представителя истца - командира войсковой части ... – Комарницкого Е.П.,

ответчика Хорохорина А.Ю., его представителя Болкуновой Н.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Нехраповой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части ... о привлечении бывшего военнослужащего названной воинской части ... Хорохорина Андрея Юрьевича к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Врио командира войсковой части ... Завьялов Д.А. обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему Хорохорину А.Ю. о взыскании с последнего материального ущерба в размере 314573 рубля 75 копеек, указав в обоснование иска следующее.

Ответчик Хорохорин в период с 3 декабря 2013 года по 12 апреля 2017 года проходил военную службу по контракту в войсковой части ... в должности ...

В соответствии с Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации ответчик обязан отвечать за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, личных вещей военнослужащих, находящихся в кладовой, а также старшина обязан проверить фактическое наличие и качественное состояние материальных ценностей, числящихся по учету воинской части (подраздел...

Показать ещё

...ения) (п. 154, 155).

В период с 16 по 28 февраля 2018 года на основании плана проведения Управлением Министерства обороны Российской Федерации по мониторингу системы материально-технического обеспечения контрольно-аналитических мероприятий в органах военного управления, соединениях, воинских частях и организациях на территории ... была проведена проверка вещевой службы войсковой части ... в результате которой в ... была выявлена недостача на сумму 7161415 рублей 99 копеек.

По итогам административного расследования по данному факту установлено, что в период исполнения Хорохориным обязанностей ... им были получены материальные ценности, однако ввиду ненадлежащего контроля и непринятия им соответствующих мер по сохранности данных ценностей, образовалась недостача, размер которой с учетом степени износа имущества по нормам, установленным на день обнаружения ущерба составил 314573 рубля 75 копеек. На основании приказа командира войсковой части ... от 25 октября 2018 года № 3437 указанный ущерб был занесен в книгу утрат и недостач войсковой части ...

Приказом командира войсковой части ... от 25 октября 2018 года № 3437 к ограниченной материальной ответственности за непринятие мер по предотвращению ущерба привлечен командир 4 МСР 2 МСБ капитан Н.Д.А. на сумму 38688 рублей.

Кроме того, ответчик Хорохорин в добровольном порядке сдал на склад недостающее вещевое имущество на общую сумму 101 821 рубль 24 копейки, что подтверждается требованиями-накладными от 22 марта 2019 года № 00003553/1021/969 и 00003553/1020/968.

Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 25 марта 2019 года принят отказ врио командира войсковой части ... Завьялова Д.А. и его представителя Комарницкого Е.П. от иска к Хорохорину Андрею Юрьевичу о привлечении его к материальной ответственности на сумму 140509 рублей 24 копейки, а производство по данному гражданскому делу в данной части прекращено в связи с отказом истца и его представителя от исковых требований в этой части и принятием отказа судом.

Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба составил 174 064 рубля 51 копейка.

Командир войсковой части ... надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель Комарницкий Е.П. просил иск на сумму 174 064 рубля 51 копейку удовлетворить.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» Маркелова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, а его представитель Нехрапова С.Д. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Хорохорин А.Ю. в судебном заседании исковые требования на сумму 174 064 рубля 51 копейку признал.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям законодательства и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, то оно судом принимается, а иск подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, суд, руководствуясь статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина, взимаемая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет городского округа, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым взыскать с Хорохорина А.Ю. в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 4681 рубль 29 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление врио командира войсковой части ... о привлечении бывшего военнослужащего названной воинской части старшего ... Хорохорина Андрея Юрьевича к материальной ответственности, - удовлетворить.

Взыскать с Хорохорина Андрея Юрьевича в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» в счет причиненного материального ущерба 174 064 (сто семьдесят четыре тысячи шестьдесят четыре) рубля 51 копейку.

Взыскать с Хорохорина Андрея Юрьевича в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 4681 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 29 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Бутов

Свернуть

Дело 2-557/2013 ~ М-584/2013

В отношении Хорохорина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-557/2013 ~ М-584/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Инякиным Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохорина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохориным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2013 ~ М-584/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Инякин Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Хорохорин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
РЭР №3 "Тоцкий" филиала "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиал "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-386/2014

В отношении Хорохорина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-386/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Борцовой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохорина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохориным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борцова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
РЭР № 2 "Тоцкий" филиала "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебный пристав-исполнитель Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Филиал "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хорохорин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-355/2014 ~ М-307/2014

В отношении Хорохорина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-355/2014 ~ М-307/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Тоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Борцовой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорохорина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорохориным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-355/2014 ~ М-307/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борцова Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
РЭР № 2 "Тоцкий" филиала "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебный пристав-исполнитель Тоцкого РОСП УФССП России по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Филиал "Оренбургский" ОАО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хорохорин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие