Хорольский Евгений Игоревич

Дело № 2а-2739/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Ушаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Костроме к Хорольскому ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на сумму ... Административный иск мотивирован тем, что по сведениям налогового органа, полученным из регистрирующих органов административному ответчику принадлежали транспортные средства. Транспортный налог на указанное имущество ответчик в установленные сроки не уплатил, в связи, с чем начислены пени. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу на сумму ...

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Хорольский Е.И. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном процессуальном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требования к форме, содержанию административного искового заявления, перечню прилагаемых документов предусмотрены ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно содержать: сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 ч. 2 ст.125 КАС РФ; наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предус...

...матривающие уплату обязательного платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию.

Требования к форме, содержанию административного искового заявления, перечню прилагаемых документов предусмотрены ст.ст. 125, 126 КАС РФ. Административное исковое заявление подаётся в суд, прилагаются документы, если их приложение предусмотрено положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Как следует из содержания поступившего административного иска и прилагаемых документов, не представлены надлежащие расчеты недоимки по налогам, на которую начислены пени, что не позволяет определить из каких составляющих складываются заявленные суммы пени, из каких составляющих складывается недоимка, учтенная в расчете, не усматривается период взыскания пеней, отсутствуют сведения о процессуальных решениях о взыскании недоимки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Материалы административного искового заявления не содержат сведения органов ГИБДД о зарегистрированном за ответчиком транспортном средстве, на основании которых налоговым органом административному был начислен транспортный налог.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 (форма и содержание административного искового заявления) и ст. 126 КАС РФ (документы, прилагаемые к административному исковому заявлению), и эти нарушения не были устранены административным истцом.

В связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме с нарушением требований, предусмотренных ст. 125 КАС, ст. 126 КАС РФ, в частности, к административному исковому заявлению не приложены подробный расчет иска, а также сведения органов ГИБДД о зарегистрированном за ответчиком транспортном средстве, на основании которых налоговым органом административному был начислен транспортный налог, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.196, ст. ст. 125, 126, 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к Хорольскому ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через свердловский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Е.А. Морев