Хорошева Надежда Андреевна
Дело 2-1991/2016 ~ М-1707/2016
В отношении Хорошевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1991/2016 ~ М-1707/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мирдофатиховой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорошевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорошевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1991/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 06.07.2016
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Останиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошевой Надежды Андреевны к ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция» о выплате задолженности по заработной плате,
установил:
Хорошева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция» о выплате задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указывает, что она работала в ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция» с 1983 года, в течение 33 лет. С 01.02.2016 ей перестали выплачивать заработную плату, мотивируя отказ экономическим кризисом. По состоянию на 01.06.2016 задолженность по заработной плате составляет 195 579 рублей 54 копейки. На протяжении всего периода работы в организации она выполняла свои должностные обязанности качественно и добросовестно, без письменных замечаний к результатам работы и дисциплинарных взысканий.
Истец просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 195 579 рублей 54 копейки, компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 01.03.2016 на дату вынесения судом решением в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с 01.03.2016 на дату вынесения судом решением в порядке ст. 236 Тру...
Показать ещё...дового кодекса Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. На требовании о взыскании задолженности по заработной плате в размере 195 579 рублей 54 копейки настаивала.
В части отказа от исковых требований производство по делу прекращено.
В судебном заседании представитель ответчика Ушаков В.К. признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Иск Хорошевой Надежды Андреевны к ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция» о выплате задолженности по заработной плате удовлетворить.Взыскать с ОАО «Средне-Уральская геологоразведочная экспедиция» в пользу Хорошевой Надежды Андреевны задолженность по заработной плате в размере 195 579 рублей 54 копейки. Решение подлежит немедленному исполнению.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
Свернуть